Dobbiamo aspettarci un possibile divieto di aromi per lo svapo nei Paesi Bassi? È una vera sorpresa, ma questo progetto molto reale è stato annunciato da un comunicato stampa il 23 giugno, senza previa consultazione pubblica. Incomprensione, una decisione estremamente seria? The European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) ha deciso di prendere l'iniziativa scrivendo il 14 luglio a Paolo Blokhuis, Segretario di Stato per la salute dei Paesi Bassi.
UNA LETTERA DA ETHRA E UNA PETIZIONE ONLINE CONTRO IL BAN!
È stato annunciato un progetto per vietare tutti i sapori di svapo eccetto il "tabacco" un comunicato stampa il 23 giugno durare senza previa consultazione pubblica. Il progetto di Paul Blokhuis, Sottosegretario di Stato alla sanità dei Paesi Bassi è una vera sorpresa anche se Istituto nazionale olandese di sanità pubblica (RIVM) lo riconosce « le normative dovrebbero consentire la commercializzazione di aromi di liquidi elettronici che stimolano i fumatori e i doppi utenti a continuare o utilizzare lo svapo ». Nel suo appello, Paul Blokhuis annuncia anche che sta facendo una campagna a livello europeo per « l'introduzione di accise sui nuovi prodotti da fumo come le sigarette elettroniche '.
Per rispondere a questa fattura, The European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) ha scritto a Paolo Blokhuis, Sottosegretario di Stato alla sanità dei Paesi Bassi e al Parlamento. La lettera è firmata per conto di ETHRA e di Acvoda da Aspira la sabbia, presidente di Acvoda, ed è anche firmato dai partner scientifici dell'ETRA. Una la petizione è stata lanciata anche online contro il divieto dei sapori per lo svapo nei Paesi Bassi, l'ha già fatto raccolto oltre 14 firme !
L'ETRA MAIL A M. BLOKHUIS E AL PARLAMENTO
Luglio 14 2020
Caro signor Blokhuis,
L'European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) è un gruppo di 21 associazioni di consumatori in 16 paesi europei, che rappresentano circa 27 milioni di consumatori (1) in tutta Europa e supportati da esperti scientifici nel campo del controllo del tabacco o ricerca sulla nicotina. Siamo per lo più ex fumatori che hanno utilizzato prodotti alla nicotina più sicuri, come lo svapo e lo snus, per smettere di fumare. ETHRA non è finanziato dall'industria del tabacco o dello svapo, infatti non siamo affatto finanziati perché il nostro consorzio è una voce per i nostri partner che organizzano le proprie entrate e donano il loro tempo a ETHRA gratuito. La nostra missione è dare voce ai consumatori di prodotti per la riduzione del danno da nicotina e garantire che il potenziale di riduzione del danno non sia ostacolato da una regolamentazione inappropriata.
Siamo anche molto orgogliosi di rappresentare i consumatori olandesi poiché Acvoda è uno dei nostri partner e Sander Aspers, presidente di Acvoda, ha firmato questa lettera a nome di tutti noi. L'ETRA è elencato nel registro per la trasparenza dell'UE al numero: 354946837243-73.
Scriviamo oggi in risposta all'annuncio che i Paesi Bassi intendono vietare gli aromi per le sigarette elettroniche, ad eccezione dell'aroma di tabacco. Abbiamo visto nel comunicato stampa che questa era una risposta alle preoccupazioni sull'iniziazione dei giovani e abbiamo pensato di dover delineare alcuni motivi per cui riteniamo che questo divieto sia inappropriato.
Lo svapo ha successo nell'aiutare i fumatori adulti come molti di noi a smettere. Ciò è confermato dai dati di Belgio, Francia, Irlanda e Regno Unito. Avere un'ampia varietà di sapori è intrinseco al successo dei prodotti da svapare: la capacità di adattare lo svapo ai gusti individuali gioca un ruolo molto importante nella sua efficacia nel tenere le persone lontane dal fumo. Le prove in quest'area sono chiare, dimostrando che mentre molte persone iniziano a svapare con un sapore di tabacco, nel tempo si rivolgono a frutta, dessert e sapori dolci.
Un recente studio pubblicato su JAMA conclude che “gli adulti che hanno iniziato a svapare sigarette elettroniche aromatizzate senza tabacco avevano maggiori probabilità di smettere di fumare rispetto a coloro che svapavano aromi di tabacco. "
Lo stesso studio ha anche scoperto che i sapori non sono associati all'iniziazione al fumo in gioventù: “Rispetto allo svapo di aromi di tabacco, lo svapo senza aroma di tabacco non era associato ad un aumento del fumo di tabacco. iniziazione al fumo nei giovani, ma è stata associata a una maggiore possibilità di smettere di fumare negli adulti "
Uno studio di RIVM sottolinea che i sapori degli e-liquid contribuiscono al passaggio totale degli utenti allo svapo e raccomanda: "Che idealmente, le normative dovrebbero consentire la commercializzazione di aromi di e-liquid che incoraggiano fumatori e vapers a usa la sigaretta elettronica. "
Bandire o limitare i sapori avrà un effetto disastroso sulla cessazione del fumo, rimuovendo dal mercato i prodotti responsabili di enormi riduzioni della prevalenza del fumo. Gli aromi senza tabacco aiutano a dissociare i fumatori dal gusto del tabacco e quindi a ridurre il rischio di ricaduta.
Il pericolo aggiuntivo di limitare o vietare i sapori è che i consumatori sono quindi costretti a utilizzare il mercato nero per ottenere il prodotto di cui hanno bisogno. Questa è stata l'esperienza in Estonia, dove il divieto dei sapori e un'elevata tassazione hanno portato a un'esplosione di prodotti del mercato nero, che si dice rappresentino il 62-80% di tutte le vendite. In risposta, l'Estonia ha recentemente cambiato la sua legislazione e ora consente la vendita di aromi al mentolo.
Gli stati americani che hanno vietato gli aromi hanno anche visto fiorenti mercati neri, con ex fumatori alla ricerca degli unici prodotti che li hanno tenuti lontani dal fumo. Si dice che le vendite sul mercato nero di prodotti da svapo aromatizzati siano un evento regolare nei parcheggi intorno a Long Island a New York City. Il divieto non ha eliminato il prodotto; lo ha semplicemente portato sottoterra e criminalizzato coloro il cui unico crimine non è fumare tabacco.
Il divieto degli aromi pone anche rischi per la salute, poiché i consumatori si rivolgono a prodotti non regolamentati o mescolano i propri liquidi elettronici con aromi alimentari non adatti allo svapo. Gli aromi a base di olio, in particolare, potrebbero rappresentare un rischio significativo per la salute. I vapers inesperti che devono mescolare i propri liquidi aromatizzati potrebbero non sapere che gli aromi di e-liquid sono solubili in acqua e nella loro disperazione potrebbero aggiungere aromi alimentari a base di olio ai loro liquidi, senza rendersene conto conto del pericolo intrinseco che ciò comporta.
Uno studio che ha esaminato gli effetti di un divieto di aromi in California ha rilevato che mentre i divieti di aromi possono ridurre l'uso complessivo di prodotti da svapo, possono anche aumentare il fumo. Confrontando prima e dopo il divieto, il fumo è aumentato tra i 18-24 anni, dal 27,4% al 37,1%.
Siamo consapevoli che ci sono preoccupazioni sull'iniziazione giovanile, ma non ci sono prove che i giovani non fumatori diventino dipendenti dallo svapo o che lo svapo induca i giovani a fumare.
Jongeren en riskant gedrag di TRIMBOS, recentemente pubblicato, mostra che nei Paesi Bassi i tassi di fumo tra i giovani sono bassi e continuano a diminuire, dal 2,1% nel 2017 all'1,8% nel 2019. Jongeren en gedrag rischioso mostra anche che lo svapo giovanile è in declino:
“Tra il 2015 e il 2019, c'è stata una diminuzione della percentuale di giovani di età compresa tra 12 e 16 anni che avevano mai usato una sigaretta elettronica; dal 34% nel 2015 al 25% nel 2019. ”(p. 81)
I Paesi Bassi hanno quindi ottenuto risultati eccezionali quando si tratta di fumare e svapare tra i giovani, poiché la prevalenza è bassa e in calo per entrambi.
Siamo quindi sorpresi e preoccupati di vedere la dichiarazione dell'Istituto Trimbos secondo cui la salute olandese trarrà il massimo beneficio dallo scoraggiamento dello svapo in quanto sono i fumatori adulti che saranno interessati da queste misure. La prevalenza del fumo tra gli adulti nei Paesi Bassi è elevata al 21,7%. Quel 21,7% rappresenta molte persone che potrebbero trarre grandi vantaggi dal passaggio a un prodotto meno dannoso. Lo svapo è molto meno dannoso per la salute del fumo, secondo il Royal College of Physicians nel Regno Unito nel suo rapporto 2016 sulla nicotina senza fumo che:
"I dati disponibili suggeriscono che è improbabile che il rischio superi il 5% di quelli associati ai prodotti del tabacco fumato e potrebbe essere significativamente inferiore a questa cifra".
Non ci sono circostanze in cui sia meglio fumare che svapare e quindi mantenere i prodotti dello svapo attraenti per i fumatori, incoraggiandoli al cambiamento, non può che essere una vittoria per la salute pubblica. Avere un'ampia varietà di sapori è essenziale per svapare con successo e conquistare i fumatori dipendenti.
Condividiamo il vostro impegno per la prevenzione e la promozione della salute, ma temiamo che il divieto di aromi possa non servire a tale scopo.
Cordiali saluti,
Aspira la sabbia
Presidente di Acvoda, partner ETHRA
