Come ci aspettavamo, La Fivape, Federazione interprofessionale dello svapo, si è affrettata a denunciare le conclusioni del parere pubblicato oggi dall'Alto Consiglio della Sanità Pubblica.
Parigi, mercoledì 24 febbraio 2016 - Comunicato stampa
La Fivape, Federazione interprofessionale del Vape, denuncia le conclusioni delpreavviso pubblicato oggi dall'High Council of Public Health (HCSP),"Relativo ai rischi-benefici delle sigarette elettroniche o delle sigarette elettroniche esteso alla popolazione generale".
Notando questo « la lotta contro il tabacco è la priorità » e quello « non essere scambiato per un nemico ' l'opinione dell'HCSP porta comunque al risultato opposto, minimizzando e trascurando i benefici dei prodotti dello svapo.
Nonostante le sue ambiguità, l'HCSP ammette che la sigaretta elettronica« rimane uno strumento per ridurre i rischi e il danno del fumo », si riferisce al fatto che Gli e-liquid hanno il vantaggio di cancellare, o ridurre significativamente, i rischi di malattie gravi, principalmente i tumori. Così come la costituzione di a « categoria non pubblicata di consegna di nicotina ' suggerendo che la posizione di Fivape, che chiede una regolamentazione specifica dei prodotti di svapo - né prodotto del tabacco, né droga - sta iniziando a germogliare.
Tuttavia, mentre le cifre sulla prevalenza del fumo sono catastrofiche in Francia, l'HCSP non osa mai trarre le conclusioni necessarie: lo svapo è un nuovo prodotto che richiede supporto e aiuto piuttosto che essere stigmatizzato, e questo di fronte alla principale causa di morte prevenibile nel nostro paese. Quale altro dispositivo oltre allo svapo può vantarsi oggi di aver liberato 400mila francesi dal fumo, 000 milione secondo i dati della Commissione Europea?
Kafka nel paese della sigaretta elettronica: l'imbroglio dei luoghi pubblici
Per completare il mantenimento dei francesi nel fumo, l'HCSP propone di vietare lo svapo sulla base del divieto di fumo nei luoghi di uso collettivo, pur riconoscendo che « i rischi associati allo svapaggio passivo sono nulli o estremamente limitati per le terze parti ' e che questa raccomandazione potrebbe inavvertitamente suggerire, « agli occhi della popolazione generale », che lo svapo è paragonabile al tabacco. In altre parole, equivale a spiegare che sarebbe meglio mentire ai francesi sulla realtà dello svapo, perché il suo sacrificio permetterebbe, "forse", di lottare efficacemente contro il fumo!
Contrariamente al parere del Consiglio di Stato di 2013, che il divieto di fumo nei luoghi di utilizzo collettivo non è direttamente applicabile o direttamente trasferibili alla sigaretta elettronica perché " sproporzionatamente La posizione di HCSP rappresenta quindi una seria minaccia per tutti i vapers, considerati fumatori, nonché per i luoghi di vendita dei prodotti dello svapo. I negozi specializzati devono essere in grado di continuare a testare lo svapo, per consentire ai fumatori di muoversi verso un'alternativa infinitamente meno pericolosa.
Rafforzare le politiche per combattere il fumo in Francia
La Fivape si rammarica ancora una volta della mancanza di imparzialità nei confronti dello svapo, degli utenti e dei professionisti che lo fanno vivere ogni giorno. Regolamentazione giovanile, pubblicità, l'indipendenza di Fivape dalle major del tabacco " denormalizzazione »Del fumo, direttiva europea, analisi del comportamento dei vapers ...: ognuno dei temi chiave dello svapo merita un approfondito dibattito. Purtroppo il lavoro e il parere dell'HCSP rimangono molto al di sotto dei requisiti del servizio di interesse generale.
Per il Fivape, le e-sigarette richiedono un ripensamento approfondito delle politiche di sanità pubblica per combattere il fumo, in modo da non uccidere sul nascere un'innovazione capace di fermare il massacro del fumo. In contrasto con il rapporto Regno Unito e Public Health England (agosto 2015), la Francia continua a non cogliere le opportunità dello svapo, a scapito della vita dei fumatori e delle raccomandazioni di migliaia di operatori sanitari.
Fonte : Fivape.org
