Pochi giorni fa, in un appello ai consumatori di sigarette elettroniche, l'Alta Corte di Bombay in India ha ordinato alle autorità statali di non intraprendere azioni coercitive contro la vendita di prodotti da svapo.
“LA SIGARETTA ELETTRONICA NON È UNA DROGA, SOSTITUISCE LA SIGARETTA! "
L'ordinanza emessa dai giudici dall'Alta Corte di Bombay Ranjit Altro et Bharati Dangre segue una sospensione a marzo da parte dell'alta corte di Delhi per il divieto di sigarette elettroniche che il direttore generale dei servizi sanitari (DGHS) avrebbe cercato di imporre.
En effet, Godfrey Philips India Ltd, un produttore di tabacco in India ha chiesto all'Alta Corte di opporsi a un avviso del 6 luglio emesso dal Greater Mumbai (ispettore della droga) della FDA, a seguito di un'ispezione delle scorte. Questo ha affermato che lo stock ispezionato conteneva sigarette elettroniche e che era quindi coperto dall'ordinanza dell'Alta Corte di Delhi del 18 marzo 2019.
Amit Desai, da parte sua ha dichiarato che la sigaretta elettronica non era una droga. " Un farmaco viene utilizzato per ridurre o prevenire la malattia. La sigaretta elettronica sostituisce la sigaretta. Pertanto, la legge sulla droga non può essere applicata". Secondo lui, le scorte sequestrate dalle agenzie statali devono essere chiaramente restituite.
Il procuratore Aruna Pai ha chiesto di apparire fino a martedì. Il tribunale ha così ordinato alla FDA " di non proseguire l'azione avviando il procedimento previsto a suo avviso".
Come promemoria, a febbraio, la Delhi DGHS ha vietato la vendita, la produzione, la distribuzione, il commercio, l'importazione e la pubblicità di sigarette elettroniche. L'Alta Corte di Delhi aveva detto che a prima vista, " tali prodotti non rientrano nella definizione di "farmaco" ai sensi della sezione 3 (b) del Drugs and Cosmetics Act 1940. «
