In Nuova Zelanda, ilAVCA (Advocacy della comunità di Aotearoa Vapers) sta attualmente combattendo contro la nuova legislazione "Smokefree" che potrebbe limitare la fornitura di prodotti per lo svapo e contrastare la lotta al fumo nel Paese.
UN CONTO CHE LIMITE LA DISPONIBILITÀ E LA VENDITA DI VAPING!
Nancy Loucas, il direttore diAdvocacy della comunità di Aotearoa Vapers (AVCA) è completamente nelle mani dei parlamentari neozelandesi sulla futura legge sul fumo. Lei dice: " I membri del Parlamento che vogliono avere un ambiente "senza fumo" nel 2025 devono prendere la parola se vogliamo riuscire a eliminare ulteriormente il fumo. Ora è la loro occasione, perché purtroppo il comitato sanitario ristretto non ha ascoltato ".
I suoi commenti arrivano come il disegno di legge per modificare l'ambiente privo di fumo e i prodotti regolamentati (svapare) sono in seconda lettura in parlamento dopo che la commissione per la salute selezionata ha presentato il suo rapporto due settimane fa.
«Gli otto eurodeputati del comitato ristretto sono sembrati seguire le mozioni e hanno cambiato molto poco il progetto dopo le presentazioni di esperti e consumatori. Spetta ora agli altri 112 deputati fare la scelta giusta per il popolo. Le persone hanno parlato ad alta voce, gli esperti hanno sostenuto che la scelta e l'accesso ai prodotti per lo svapo è della massima importanza per smettere di fumare con successo Ha detto.
Il direttore di AVCA afferma di essere estremamente delusa dal fatto che il governo stia cercando di limitare la vendita di prodotti per lo svapo a 3 gusti venduti solo nei negozi generali e online.
« È abbastanza ovvio che le decisioni qui vengono prese senza una piena comprensione di quanto sia importante la scelta e l'accesso allo svapo per raggiungere l'obiettivo di un paese senza fumo entro il 2025. »
AVCA ritiene che una politica pubblica di successo garantirebbe un accesso e una disponibilità più ampi di aromi per i prodotti da svapo oltre i negozi specializzati. Secondo l'AVCA abbiamo bisogno di una regolamentazione
pragmatico e scalabile che consente di trattare chiaramente i prodotti a rischio ridotto in base a prove e fatti scientifici.
«Gli adulti amano gli aromi oltre al tabacco, alla menta e al mentolo. Gli aromi sono essenziali per i fumatori che smettono di fumare. Gli eurodeputati devono capire che il resto delle osservazioni pubbliche sono state estremamente favorevoli alla regolamentazione pragmatica e sensibile al rischio »
Secondo Nancy Loucas, le richieste degli offerenti sono state ignorate. Inoltre, il processo di presentazione e audizione è stato troncato e di basso livello per un paese che è così orgoglioso di una politica di salute pubblica pragmatica e progressista.
«In qualità di consumatori, supportiamo elevati standard di prodotto e l'applicazione rigorosa della R18. Tuttavia, non possiamo restare a guardare e vedere l'accessibilità di uno strumento così efficace per smettere di fumare seriamente compromessa dal rifiuto di riconoscere le prove e le opinioni degli esperti che confermano ciò che i consumatori hanno già conosciuto e sperimentato. loro stessi. Se il Parlamento non riformula questo disegno di legge, purtroppo rischiamo di aumentare nuovamente il tasso di fumo.Spiega Nancy Loucas.
