Dopo la pubblicazione del rapporto britannico " Nicotina senza fumo: riduzione del danno del tabacco Dal Royal College of Physicians sono emerse molte reazioni tra cui i media. il Fivape (Federazione interprofessionale dello svapo), ilAiduce (Associazione indipendente di utenti di sigarette elettroniche) così come'Helvetic Vape (Associazione svizzera degli utenti di vaporizzatori personali) desiderava inoltre reagire attraverso i comunicati stampa per evidenziare l'impatto estremamente positivo dello svapo sulla salute pubblica.
COMUNICATO STAMPA :
Mentre i professionisti indipendenti dello svapo si trovano di fronte all'entrata in vigore di una direttiva europea sproporzionata, entro e non oltre il 20 maggio 2016, Fivape chiede alle autorità pubbliche la necessità di una revisione della normativa prodotti da svapo. L'integrazione dello svapo in una categoria "correlata" ai prodotti del tabacco contribuisce di fatto a mettere in pericolo la salute pubblica dei francesi: lo svapo merita una regolamentazione proporzionata e specifica, che consenta almeno tutti gli effetti perversi della direttiva europea sono veramente circoscritti.
Il bene essenziale che lo svapo rappresenta nella riduzione dei rischi del fumo deve essere preso realmente in considerazione nel nostro paese, mentre il consumo di tabacco dei francesi è tra i più alti d'Europa. Ancora una volta, il Regno Unito, attraverso il Royal College of Physicians, è all'avanguardia nella lotta al fumo.
Professionisti indipendenti dello svapo allertano le autorità pubbliche da lunghissimi mesi: il nostro settore è gravemente indebolito dal recepimento tardivo e pericoloso in Francia della Direttiva Europea 2014/40 / UE, adottata già nell'aprile 2014. Meno di uno A mesi dalla scadenza, le incognite sul contenuto dei futuri regolamenti rimangono vertiginose e minacciano un'intera rete di produttori e distributori che hanno già permesso a 1 milione di francesi di smettere di fumare! Più che mai le politiche di sanità pubblica devono accompagnare il potenziale della sigaretta elettronica piuttosto che ostacolarla, mentre il tabacco continua a uccidere quotidianamente 200 English. (Vedi il comunicato stampa completo)
COMUNE DI AIDUCE :
La sigaretta elettronica viene quindi presentata come un dispositivo destinato principalmente ai fumatori ma molto controverso per anni, il che richiede risposte politiche molto diverse nei diversi paesi.
Eppure, il rapporto sottolinea che la sigaretta elettronica appare come un "prodotto di riduzione del rischio ideale" a causa di una consegna di nicotina ottimale che l'utente si adatta al proprio sentimento in un vapore privo dei costituenti nocivi del fumo di tabacco . L'impatto della somiglianza con l'atto del fumo è anche evidenziato in un'efficienza questa volta psico-comportamentale.
Un approccio scientifico dettagliato porta alla conclusione che, sebbene non senza rischi, le e-sigarette non hanno livelli nocivi di emissioni equivalenti a quelli del tabacco. Per quanto riguarda il suo uso a lungo termine, se è impossibile quantificare i rischi per la salute, i dati disponibili suggeriscono che non superano il 5% - se non inferiore - di quelli generati dal tabacco affumicato.
Viene anche proposta l'evoluzione del materiale, il suo miglioramento che consente una migliore efficienza nella cessazione del fumo.
Il rapporto afferma inoltre che la sigaretta elettronica non sembra essere una porta per il fumo e non ci sono prove per sostenere la sua affermazione che normalizza il fumo.
Infine, raccomanda la regolamentazione per migliorare ulteriormente la qualità dei prodotti e per impedire una promozione destinata a raggiungere i giovani e i non fumatori.
Pertanto, il Royal College of Physicians riconosce a sua volta il maggior potenziale del vaporizzatore personale in termini di riduzione del rischio e quindi invita a non bloccare un regolamento che ne frenerebbe la crescita, rallenterebbe lo sviluppo e quindi ne fermerebbe l'impatto nella lotta al tabacco.
Si unisce al Rapporto dell'audizione pubblica sulla riduzione dei rischi e dei danni su iniziativa della Federazione Francese di Addictology pubblicato anche nell'aprile 2016 che ha sottolineato: " La sigaretta elettronica, promossa dagli utenti e osservata con sospetto dagli scienziati, dimostra uno strumento complementare di riduzione dei rischi E generalmente sosteneva lo stesso approccio del Royal College of Physicians. (Vedi il comunicato stampa completo)
COMUNICATO DI VAPE HELVETIC :
Helvetic Vape chiede che questa relazione e il rapporto di sanità pubblica in Inghilterra, essere presi in considerazione dall'amministrazione svizzera per rivedere molto rapidamente la normativa vigente che mira a complicare inutilmente l'accesso agli strumenti di riduzione del rischio e del danno dei prodotti per lo svapo di nicotina. La posizione scandalosa dell'amministrazione federale, che ancora vieta la vendita di prodotti per lo svapo di nicotina, senza alcuna giustificazione scientifica, è chiaramente contraria alla salute pubblica. Più in generale, tutti gli attori nella lotta al fumo devono ispirarsi al modello inglese per partecipare attivamente alla definizione di una vera e propria politica pragmatica di riduzione del rischio e dei danni in materia di consumo di nicotina. (Vedi il comunicato stampa completo)
