È una vera bomba che è appena caduta sul mercato dello svapo a San Francisco negli Stati Uniti. La decisione era attesa e senza vera sorpresa gli elettori della città hanno approvato il disegno di legge che vieta la vendita di prodotti del tabacco aromatizzati compresi gli e-liquid.
"UNA PARODIA" PER IL PRESIDENTE DELLA AMERICAN VAPING ASSOCIATION
Martedì, gli elettori di San Francisco hanno accettato una proposta per vietare la vendita di prodotti a base di tabacco aromatizzato, inclusi liquidi elettronici e sigarette al mentolo. Il 68% degli elettori ha votato a favore della famosa “proposta E” e il 31% si è opposto, il che in un certo senso dimostra che questa chiaramente non ha ottenuto un consenso unanime.
Questa proposta sarà stata una vera battaglia economica! Secondo le dichiarazioni della Commissione Etica di San Francisco, la compagnia del tabacco RJ Reynolds ha speso quasi 12 milioni di dollari e l'ex sindaco di New York, Michael Bloomberg, ha contribuito più di 3 milioni di dollari a sostenere questa proposta E.
« Le persone non amano e diffidano delle grandi compagnie del tabacco e non sono state ingannate dalla propaganda" , disse Gil Duran, il portavoce della campagna "Sì" a E.
« Dire agli adulti cosa possono e non possono fare non è efficace«
Per Gregory Conley, presidente dell'American Vaping Association, questa decisione è un grande scherzo con conseguenze catastrofiche:
« È una parodia! È sbalorditivo come gli estremisti anti-svapo siano riusciti a indurre in errore gli elettori cittadini rendendo più difficile per i fumatori smettere di fumare". Aggiunge anche che gli e-liquid aromatizzati sono utili per i fumatori che vogliono smettere di fumare.
UNA "SCINTILLA" CHE POTREBBE SPARSI OVUNQUE NEGLI STATI UNITI!
L'anno scorso, i supervisori della città di San Francisco hanno approvato un ordine che vietava la vendita di prodotti a base di tabacco aromatizzato tra cui sigarette al mentolo e liquidi elettronici aromatizzati, che lo avrebbe reso il primo paese ad approvare tale divieto. Ma sono state raccolte abbastanza firme per sottoporre l'ordinanza a un referendum davanti agli elettori della città.
Con l'adozione di questa proposizione E, c'è preoccupazione per il mercato dello svapo. Infatti, questa "scintilla" potrebbe benissimo generare un incendio che si propagherà sulla costa. 
ovest e in tutto il paese.
I sostenitori della salute pubblica hanno sostenuto tali divieti, affermando che gli e-liquid aromatizzati con aromi di "caramelle" attraggono bambini e adolescenti e possono aumentare la dipendenza della nuova generazione. Organizzazioni come l'American Heart Association, l'American Cancer Society et l'American Lung Association sostenuta la proposta E, dicendo che proteggerebbe i bambini.
« I giovani di San Francisco sono bombardati dalla pubblicità di sigarette elettroniche non appena entrano in un negozio di quartiere. È chiaro che questi prodotti con confezioni colorate e aromi di caramelle sono destinati agli adolescenti Ha detto l'American Lung Association.
Gli oppositori del provvedimento hanno affermato che il divieto dei prodotti aromatizzati è un limite da non superare che ha minato le scelte degli adulti.
« Dire agli adulti cosa possono e non possono fare non è efficace", Hanno detto gli oppositori nella loro argomentazione agli elettori, aggiungendo che la California aveva già innalzato l'età legale per l'acquisto di prodotti del tabacco a 21 anni.
