בנייר עמדה שנערך לאחרונה, הביעו שני בכירים לשעבר בארגון הבריאות העולמי (WHO) ביקורת על ההנחיות שאימץ הארגון לגבי סיגריות אלקטרוניות ומוצרי אידוי.
ביקורות אלו מדגישות ויכוח מתמשך על מקומם של מכשירים אלו באסטרטגיות לצמצום הנזק הקשור לעישון.
הפקידים לשעבר, ששמותיהם לא נחשפו ישירות..., הדגישו כי הגישה הנוכחית של ארגון הבריאות העולמי עלולה להתעלם מהיתרונות שסיגריות אלקטרוניות מציעות ככלי להפסקת עישון למעשנים.מבוגרים המבקשים להפסיק לעשן דליק. הם טוענים שאמנם יש צורך בזהירות, אך רגולציה קפדנית וסטיגמטיזציה של מוצרי אידוי עלולים להרתיע את השימוש בהם כחלופה פחות מזיקה לטבק מסורתי.
הביקורות הללו מגיעות בהקשר שבו הקהילה המדעית נותרה חלוקה בסוגיית האידוי.
מצד אחד, מחקרים תומכים בכך שסיגריות אלקטרוניות יכולות להפחית באופן משמעותי את החשיפה לחומרים מזיקים המצויים בעשן טבק, מה שמספק אפשרות הפחתת נזקים למעשנים שאינם מסוגלים להיגמל בשיטות מסורתיות.
מצד שני, נותרו חששות לגבי ההשפעות ארוכות הטווח של שאיפת האירוסולים המיוצרים על ידי מכשירים אלה, כמו גם מהסיכונים של חידוש עישון, במיוחד בקרב צעירים.
בוויכוח הזה, ארגון הבריאות העולמי שמר על עמדה זהירה, הזהיר מפני סיכונים פוטנציאליים הקשורים לשימוש בסיגריות אלקטרוניות וקורא לרגולציה קפדנית.
עם זאת, ביקורת מצד גורמים לשעבר מעלה שאלות חשובות לגבי האיזון בין מניעת התחלת עישון בקרב צעירים לבין קידום אסטרטגיות יעילות לצמצום נזקים למעשנים הנוכחיים.
מה אם האמת הייתה במקום אחר?
