Dans une récente tribune de la Fondation Belge contre le Cancer, Suzanne Gabriels, Experte Prévention Tabac apporte ses conclusions sur la cigarette électronique déclarant « que faire preuve de plus de souplesse à l’égard de l’e-cigarette est un piège, car les nouveaux produits de tabac chauffé de l’industrie du tabac en profiteront ».
LA FONDATION CONTRE LE CANCER SOUTIENT LA REGLEMENTATION STRICTE DE L’E-CIGARETTE
Il y’a quelques jours en Belgique, la Fondation contre le cancer à publié un communiqué sur son site officiel par la voix de Suzanne Gabriels, Experte Prévention Tabac.
« Notre législation est très stricte en matière de cigarette électronique. C’est même une des plus strictes de l’Union européenne. Outre les taxes, les dispositions qui s’appliquent à la cigarette classique prévalent aussi pour l’e-cigarette. La vente d’e-cigarettes est ainsi interdite aux jeunes de moins de 16 ans. La promotion, la publicité et le sponsoring sont soumis à restrictions. Les emballages doivent être pourvus d’une protection pour les enfants et doivent comprendre une mise en garde pour la santé. Le taux de nicotine, la communication, l’usage (on ne vapote pas dans les espaces publics) et la vente (interdite sur internet) sont réglementés.
Nos points de vente sont soumis à de nombreuses règles. Et c’est tout à l’honneur de nos autorités, car la politique relative aux cigarettes électroniques influence le marketing et les arguments justifiant son usage. L’interdiction du vapotage dans les lieux publics, par exemple, permet d’éviter que l’e-cigarette ne soit utilisée, dans ces endroits, comme un substitut à la cigarette classique. Une règle qui a du mal à passer chez les « vapoteurs » : « ce genre de politique va à l’encontre d’une réduction des risques ! », se récrient-ils. Et pourtant, la Fondation contre le Cancer soutient la sévérité de notre réglementation sur l’e-cigarette. »
UN COMPROMIS A LA BELGE ?
Si l’on parle de compromis à belge dans cet article, on semble bien loin de la mise en avant de la cigarette électronique en tant qu’outil de réduction des risques.
Voici les conseils que donne la Fondation contre le Cancer aux patients fumeurs, par ordre de préférence :
- 1 : ne pas (commencer à) fumer.
- 2 : arrêter de fumer en ayant recours aux méthodes de sevrage classiques qui ont fait leurs preuves.
- 3 : arrêter de fumer en choisissant la cigarette électronique comme méthode d’arrêt. L’e-cigarette permet de réduire progressivement la dose de nicotine, contrairement aux dispositifs « heat-not-burn » comme IQOS.
- 4 : Vapoter, peut-être pour le reste de sa vie, et ne plus fumer de cigarette. .
- 5 : (la moins bonne des solutions pour un fumeur) : continuer à fumer.
En gardant cette simple liste à l’esprit, les médecins éviteront l’alarmisme exacerbé lié à la cigarette électronique, même s’il convient de s’interroger, au niveau de la population, sur l’évolution de l’e-cigarette.
Selon la Fondation contre le cancer il faut donc mettre en avant les méthodes de sevrage classiques (patchs, gommes…) qui ont « fait leurs preuves »… Comme si la cigarette électronique n’avait pas déja fait ses preuves depuis l’explosion du marché en 2013-2014…
En conclusion, la Fondation contre le cancer va même plus loin en déclarant : « Surtout, restons stricts dans notre législation ! Faire preuve de plus de souplesse à l’égard de l’e-cigarette est un piège, car les nouveaux produits de tabac chauffé (heat-not-burn) de l’industrie du tabac en profiteront. Tant que nous en ignorons les risques à long terme, notre compromis à la belge sur l’e-cigarette n’est pas si mal – sauf sur un point. La Belgique est un des derniers pays de l’UE à autoriser la vente de cigarettes et d’e-cigarettes aux jeunes à partir de 16 ans« . Autant dire qu’il y’a encore beaucoup de travail à faire pour que la vape soit acceptée comme un véritable outil de réduction des risques face au tabagisme.
