Aux Etats-Unis, Le CDC (Centers for Disease Control) a présenté sa nouvelle campagne anti-tabac qui porte le nom de « Tips From Former Smokers » (Conseils d’anciens fumeurs). L’objectif du CDC et de son directeur Tom Frieden étant d’utiliser la publicité, la vidéo et les panneaux d’affichage pour tenter de réduire les taux de tabagisme et les maladies connexes. En 2014, cette même campagne a coûté plus de deux cents millions de dollars aux contribuables. Pour certaines personnes, cette campagne est un véritable échec ou la e-cigarette est souvent considérée comme une autre sorte de « tabagisme ».
Comment le CDC évalue les progrès de la lutte contre le tabagisme avec cette campagne ? Selon l’article de NewsMax.com, « Les résultats sont basés sur des analyses de recherches sur Internet qui ont pour but d’obtenir des informations sur la façon d’arrêter de fumer pendant la campagne. » L’année dernière, une polémique a fait du bruit, la photo d’une femme nommée Kristi déclarait : «J’ai commencé à utiliser la e-cigarette, mais cela ne m’a pas sortie du tabagisme. Jusqu’à ce que mes poumons ne le supportent plus« . Dans cette photo, l’e-cigarette a été mentionnée pour une raison, le fait que l’on puisse interpréter que Kristi avait préféré continuer à fumer.
Avec cette nouvelle campagne, le CDC a de nouveau manqué une occasion en or de sensibiliser les fumeurs à réduire ou arrêter le tabac en utilisant l’e-cigarette. La CDC a publié ses propres chiffres indiquant qu’il y’aurait désormais plus de neuf millions de vapoteurs aux États-Unis. En Angleterre l’année dernière, la santé publique a déclaré que les e-cigarettes étaient au moins 95% plus sûres que le tabac. Alors comment le CDC ou le Dr Frieden ont pu manquer ça ? Cette information à elle seule prouve que la e-cigarette est un moyen efficace afin d’arrêter de fumer. Au lieu de cela, le Dr Frieden a choisi de rester dans une autre vision de la santé publique en choisissant de rejeter toutes ces recherches sur l’e-cigarette. Evidemment cette position est extrêmement trompeuse pour le grand public car le CDC a pour but de servir la santé publique.
Et si le CDC se comporte de cette façon il y’a évidemment des raisons, des mensonges sont diffusés sur la e-cigarette et ces actions sont exposées.De récents rapports prouvent que l’industrie pharmaceutique fait des don au CDC et que cela fait partie de la position de Frieden et du gouvernement. Selon Selon un rapport Intellihub de Décembre, on apprend « qu’un grand nombre d’experts du CDC ont des liens avec l’industrie pharmaceutique.« . Cela explique évidemment le refus de Frieden et du CDC, de parler de la e-cigarette dans d’autres termes que « Nous n’en savons pas assez » ou « Cela pourrait plaire aux enfants« . Il explique également l’état de l’utilisation des méthodes approuvées. De la corruption et des scandales sont exposés. D’anciens fumeurs qui se sont tournés vers la e-cigarette n’hésitent d’ailleurs pas à remettre en question des personnalités publiques comme Frieden ainsi que les motivations de personnes comme le professeur Glantz en Californie.
Si la priorité numéro un est clairement la santé publique, on sait désormais que les e-cigarettes permettent aux gens de rester loin du tabac. Le devoir des «fonctionnaires» du CDC est de savoir tout ce qu’il y’a à connaître et de le relayer au grand public. Il n’y a pas d’excuses, pas d’exceptions possible, le public mérite la vérité et le Dr Frieden a lamentablement échoué dans son rôle.
Source : Blastingnews.com
