¡Fue el evento que no debe perderse en junio! los 6th edición del Foro Global de Nicotina por lo tanto, se celebró en Varsovia (Polonia) desde 13 en 15 junio 2019 y tenía por lema Es hora de hablar de la nicotina". Para la ocasión, abogados, investigadores, expertos en políticas y consumidores estuvieron presentes para discutir las últimas investigaciones y las barreras regulatorias para reducir el riesgo de fumar. El único francófono invitado oficialmente por la organización GFN, Zhou Zhenyi Nos da su opinión y sus impresiones sobre esta última edición.
ENTREVISTA CON ZHOU ZHENYI - PONENTE OFICIAL EN GFN19
Vapoteurs.net : Hola, ¿Puede presentarse y explicar el motivo de su presencia en el Foro Global sobre la Nicotina?
Zed : Mi nombre es Zhou Zhenyi, pero la mayoría de las veces me apodan con mi seudónimo "Zed". Soy estanco en el 4º distrito de París y me especializo en reducir los riesgos de fumar. Estuve presente en la GFN como ponente oficial, experto en mostrador, particularmente en aumentar la motivación de los fumadores hacia productos de riesgo reducido.
Fue un honor para mí ser invitado y poder presentar mi trabajo. También me sentí muy orgulloso de representar a mi país como el único presentador francés este año. También disfruté enormemente asistiendo a las diversas conferencias que detallaron el último trabajo de los nombres más importantes en investigación y activismo de reducción de tabaco.
Vapoteurs.net : ¿Cuál fue el propósito de tu intervención? ?
He invertido mucho en reducir los riesgos de fumar desde que conocí el tema hace poco más de 18 meses. Al dedicarme de lleno a ello, redescubrí mi profesión y encontré un nuevo placer correr el mostrador día tras día. Es muy gratificante ayudar a los demás, es de hecho una peculiaridad de la naturaleza humana. El hombre es un animal gregario, necesitamos este contacto humano. Ayudar a los demás es incluso una necesidad humana básica. De hecho, la acción de ayudar crea una liberación de oxitocina, serotonina y dopamina, las hormonas de la recompensa, empujándonos entonces a continuar este ciclo de ayuda mutua que estructura nuestra forma de vivir en sociedad. Está literalmente escrito en nuestros genes.
Muy rápidamente, creé un blog, un canal de YouTube y gestioné o administré grupos de trabajo en Facebook o Wechat, de acuerdo con las preferencias de todos. Estos grupos de trabajo solo reúnen a profesionales y crean un efecto de palanca real en términos de la creación de puntos de venta efectivos en la difusión de información sobre la reducción de los riesgos de fumar.
De hecho, creo que estamos perdiendo la batalla de los medios sobre la verdadera información de los productos de riesgo reducido. Por tanto, la idea era informar a los fumadores directamente, uno a uno, en el campo, en las tabaquerías directamente. Se les proporciona información específica sin pasar por los medios tradicionales. A través de la cercanía que crea un comerciante con sus clientes habituales, logramos establecer un diálogo constructivo y, poco a poco, los fumadores se dan cuenta de que existe una opción eficaz y económica entre fumar y dejar de fumar en seco. »: La reducción de los riesgos de fumar que hoy se centra principalmente en vapear, pero no solo.
Vapoteurs.net : ¿Qué quieres decir con la frase "principalmente en el vape pero no eso »?
También estoy hablando de tabaco caliente y Snus. El tabaco caliente es a menudo criticado porque proviene de "Big Tobacco". Sin embargo, debes ser realista y mirar los hechos. Calentar el tabaco es reconocido por una gran cantidad de especialistas, al igual que para vapear, como una herramienta de riesgo reducido. El Dr. Farsalinos estuvo hablando de ello en Facebook durante un directo y no hubo absolutamente ningún debate en la GFN.
Desafortunadamente, en su forma actual, el tabaco calentado está bastante marginado en el arsenal francés de herramientas a nuestra disposición: dispositivos que pueden mejorarse en varios niveles y el precio de los consumibles es casi tan alto como los cigarrillos.
En cuanto al Snus, es tabaco o nicotina para difundir. Viene en un pequeño sobre no más grande que un chicle que se coloca entre la encía y el labio superior. Es muy discreto y diabólicamente efectivo. Suecia ya ha logrado su objetivo de una sociedad libre de humo al lograr una tasa de tabaquismo del 5%. ¡Este país nórdico también tiene la tasa más baja de cáncer de pulmón entre los hombres de Europa! Este no es el caso de las mujeres porque, cuando miramos un poco más de cerca las estadísticas, vemos que la población que consume Snus está compuesta principalmente por hombres.
Al ver tales números, no podemos ignorar el impacto de Snus, es una oferta complementaria en las herramientas que se pueden ofrecer a los fumadores. He estado luchando durante meses con el movimiento #euforsnus para legalizar el producto en la Unión Europea donde el producto está prohibido (excepto en Suecia). En noviembre, 2018, el movimiento había logrado acudir al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para levantar la prohibición. Desafortunadamente, se ha mantenido. Para aquellos que deseen unirse al movimiento, hay un grupo europeo de Facebook con el que continuaremos promoviendo la legalización de Snus en Europa.
Vapoteurs.net : En vista de los productos ofrecidos, las empresas tabacaleras también estuvieron presentes en la feria. ?
Sí, especialmente las ramas científicas de varias compañías tabacaleras que asistieron principalmente a las diversas discusiones. Fue interesante hablar con ellos a nivel científico y discutir la investigación que ya han hecho.
Entonces, sí, puedo entender la controversia que existe en Francia en particular al oponer la industria del vapeo a la del tabaco. Sin embargo, si me coloco estrictamente del lado del consumidor y por lo tanto del fumador, doy la bienvenida a la llegada de estos fondos financieros del tabaco al vapeo. Prefiero ver estos fondos invertidos en la reducción de riesgos, ya sea comprando o invirtiendo en compañías que defienden el vapeo de manera muy efectiva como Juul o en investigaciones que solo estas compañías tienen la capacidad de liderar en varios niveles: estudios epidemiológicos , la toxicología relativa de todos los compuestos, en particular los sabores, o incluso el cabildeo con los gobiernos, pero esta vez en la dirección correcta. Por ejemplo, en Nueva Zelanda, que apunta a un objetivo del 5% de fumadores para 2025, Philip Morris ha dado un gran paso adelante en la lucha contra el tabaquismo al legalizar el tabaco calentado. En esta brecha, el Snus y el vape han entrado y permitido tener un horizonte muy optimista hacia una sociedad libre de humo.
Vapoteurs.net : Así podríamos confiar en las industrias del tabaco. ?
Permítanme ser claro, no soy un defensor de las "grandes tabacaleras" pero, como defensor público y defensor de la reducción del riesgo del tabaco, recibo ayuda de donde proviene. Es obvio que la desconfianza prevalece en la información divulgada por la industria tabacalera. Después de todo, ¿quién no recuerda las demandas antimonopolio estadounidenses en las que todos los presidentes de las distintas compañías de cigarrillos negaron la adicción creada por sus productos?
Lo importante es que el discurso y las acciones permanezcan libres. Juzguemos el contenido de lo que se informa sobre todo si se trata de un artículo, un vídeo o un estudio. Solo importan los hechos. Todavía tenemos entre 12 y 14 millones de fumadores en Francia, no creo que pueda darme el lujo de elegir tal o cual apoyo. Lo que importa es que los fumadores estén informados de las opciones que existen en el mercado: principalmente vapear, quizás Snus mañana y ¿por qué no calentar tabaco en una versión más eficiente y exitosa?
Tomemos el ejemplo de Juul, quien recibió $ 12.8 mil millones de Altria. ¿Juul en algún momento se ha alejado de su misión de querer migrar a los fumadores a su producto, que es un producto del vape? No. Por el contrario, estos fondos han permitido que esta sociedad se fortalezca y acelere el movimiento hacia un mundo libre de humo.
También hubo una conferencia completa sobre este tema de "cuestiones de financiación": es mucho más importante que la persona u organización que ha recibido los fondos sea transparente en lugar de la "limpieza" de la fuente.
Marewa Glover presentó esto a la perfección al mostrar en imágenes el origen de la financiación. Si es de la industria tabacalera, la fuente se considera contaminada. Si viene del gobierno a través de impuestos reinvertidos, ¡vendría del cielo! Lo que importa, cuando se piensa de forma pragmática, es que las fuentes existen y no su origen.
Además, la fuente de fondos no garantiza la acción en beneficio de los consumidores o incluso la reducción del riesgo. Tomemos, por ejemplo, la acción del movimiento "La verdad y la campaña para los niños sin tabaco" en los Estados Unidos, que fue una de las fuerzas impulsoras detrás de la prohibición del vape de San Francisco y de los que vendrán en otros estados. Estados Unidos.
Vapoteurs.net : ¿Qué es lo que más te gustó durante este GFN? ?
Dos puntos cruciales: los intercambios con tanta gente apasionada por su trabajo y el hecho de abandonar por completo la visión franco / francesa para comprender mejor el fenómeno a nivel global:
- Al hablar con activistas africanos, nos damos cuenta un poco más de la realidad de las cosas, especialmente en Malawi y Nigeria.
- También hubo Australia donde el Dr. Attila Danko intenta eludir la prohibición de la venta de líquidos que contienen nicotina.
- Rebecca Ruwhiu-Collins trabaja con la población maorí en Nueva Zelanda al involucrar fuertemente a su comunidad para la democratización del vapeo y al colocar en el centro de las acciones del consumidor los valores de los maoríes que resuenan de manera efectiva con las personas a las que se dirige. Una prueba más de que el vapeo es una alternativa al tabaco ahumado promovido por los consumidores. - En Estados Unidos y Reino Unido se han realizado varios estudios con las clases trabajadoras que más fuman y que, por tanto, más necesitan dirigirse a ellas.
- Con James Dunworth cofundador de ecigarettedirect.co.uk, fue interesante ver las similitudes que teníamos en nuestros dos países sobre la necesidad de informar correctamente pero también de aplicar principios básicos para una mayor eficacia para dejar de fumar: tiro estrecho, alto nivel de nicotina.
Para concluir, creo que no podremos convencer a las personas para que se defiendan. El conocimiento no puede imponerse por la fuerza en un cerebro, debe ser absorbido desde dentro, con el consentimiento de la persona. Antes de poder crear una idea en la mente de alguien, necesita su permiso, que es básicamente normal.
Uno de los pilares de la reducción de daños, y no solo el tabaquismo, es el “empoderamiento”, literalmente el poder de decidir por uno mismo. Para un fumador, el camino siempre comienza con la decisión consciente de probar un producto de riesgo reducido. Aquí es cuando toda la experiencia vendrá para proporcionar las claves del éxito a través de información compartida.
Nosotros agradecemos Zhou Zhenyi Por su participación en esta entrevista, encuéntralo en. su blog oficial. Para obtener más información sobre la última edición del Foro Global sobre la Nicotina, lo invitamos a consultar Nuestro artículo completo sobre el tema..
