Un estudio pionero realizado recientemente por la Universidad Metropolitana de Manchester destacó los efectos nocivos del vapeo en la salud humana. Esta investigación, una de las primeras en examinar las consecuencias a largo plazo del uso del cigarrillo electrónico de forma controlada, revela que el daño causado por vapear podría ser comparable, o incluso mayor, que el del tabaquismo tradicional.
Méthodologie de l'étude
El estudio se llevó a cabo en el Instituto de Deportes de la universidad y contó con participantes de entre 18 y 45 años con niveles de condición física similares. Antes de la prueba, los sujetos debían abstenerse de vapear, fumar y hacer ejercicio durante 12 horas y consumir únicamente agua. Los investigadores evaluaron la elasticidad de los vasos sanguíneos y la velocidad del flujo sanguíneo al cerebro, incluido el uso de dilatación mediada por flujo (FMD) para medir la respuesta de las arterias al aumento del flujo sanguíneo.
En cuanto a los resultados
Los resultados mostraron que los vapeadores tenían lecturas de FMD similares a los fumadores, lo que indica paredes arteriales dañadas. Además, el flujo sanguíneo cerebral también se vio afectado en ambos grupos. Estas anomalías se atribuyen a la presencia de nicotina, metales pesados y compuestos químicos como propilenglicol y glicerina vegetal en los e-líquidos. Los aromas químicos pueden causar inflamación y estrés oxidativo, afectando negativamente a las paredes arteriales.
Implicaciones para la salud
El daño vascular observado puede provocar la acumulación de placa en las arterias, aumentando el riesgo de enfermedades cardiovasculares como ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares. Además, un flujo sanguíneo deficiente al cerebro se asocia con un mayor riesgo de deterioro cognitivo, incluida la demencia. El Dr. Maxime Boidin, responsable del estudio, subraya que la inhalación continua de esta mezcla de metales y productos químicos no puede estar exenta de consecuencias para el cuerpo humano.
Reevaluación de las percepciones
Inicialmente percibido como una alternativa menos dañina al tabaco, el vapeo ahora está siendo cuestionado por nuevos datos científicos. El Dr. Boidin admite que creía en los beneficios relativos del vapeo al comienzo del estudio, pero los resultados indican que los peligros para los vapeadores habituales son poco diferentes a los de los fumadores. Esta concienciación pone de relieve la necesidad de reevaluar las percepciones públicas y las políticas sanitarias respecto de los cigarrillos electrónicos.
Conclusión
Los resultados de este estudio sugieren que vapear no es una alternativa libre de riesgos a fumar. Los efectos adversos sobre la salud vascular y cognitiva requieren mayor atención por parte de las autoridades sanitarias y del público en general. Una regulación más estricta y una mayor concienciación son esenciales para prevenir una crisis de salud pública emergente vinculada al uso creciente de cigarrillos electrónicos.
