Vapear: nuestras políticas a la hora de elegir
por Vicente Durieux, Presidente de France Vapotage
Europa está comprometida en revisar dos directivas que afectarán el futuro del vapeo. En qué sentido ? Todo depende, en verdad, de la interpretación que nuestros líderes políticos hagan del principio de precaución, uno de los pilares de nuestras políticas públicas, consagrado tanto en la Constitución francesa como en los tratados europeos.
Este principio guía a nuestros tomadores de decisiones públicos. Consiste, en el caso de riesgos probados, en evitar en la mayor medida posible daños graves e irreversibles y, en el caso de riesgos hipotéticos, en fomentar programas de investigación para despejar la duda. Se trata, por tanto, de un principio "ilustrado" de acción pública y no de "no acción".
¿Y nuestro tema? El riesgo de fumar está comprobado y es importante, la combustión del tabaco es cancerígena, responsable de decenas de miles de muertes prematuras cada año. El riesgo de vapear es hipotético y, según los miles de estudios científicos ya realizados (ya hace más de diez años), indudablemente menos importante que el ligado a los cigarrillos. Vapear es considerablemente menos dañino porque el cigarrillo electrónico no contiene tabaco (además, el tabaco calentado no es vapear).
Lógicamente, entonces, algunos políticos señalan claramente al tabaco como el enemigo absoluto y al vapeo como una de las soluciones. Este es el razonamiento detrás de la estrategia de reducción de daños del Reino Unido. Esto es también lo que lleva, en Francia, a la Academia Nacional de Medicina a recomendar a los fumadores que se pasen al vapeo "sin dudarlo", lo que justifica la integración del vapeo en campañas públicas como el Mes Sin Tabaco y en las comunicaciones de Public Health France y el Instituto Nacional del Cáncer.
Sin embargo, este principio de precaución a menudo está equivocado en la actualidad. Entonces, en nombre de la búsqueda de la seguridad absoluta, otros tomadores de decisiones dan la espalda a las soluciones pragmáticas, desconfían de la innovación, prefieren quedarse quietos o peor aún, llevan a medidas contraproducentes. Vapear es el ejemplo perfecto: en lugar de apoyar a la industria para permitir que se desarrolle de manera responsable, en interés de los consumidores actuales y futuros, así como de las empresas y especialmente de la sociedad, existe la tentación de "matar" el producto en el riesgo de ralentizar fuertemente la lucha contra el tabaquismo.
Para ellos, con el pretexto de que eventualmente y a largo plazo, el vapeo debe combatirse de la misma manera que el tabaco. En nombre de esta interpretación equivocada del principio de precaución, el cigarrillo electrónico sigue siendo víctima de ataques, denigraciones, mensajes que provocan ansiedad e incluso falsedades. Así, en su informe del 20 de mayo sobre la aplicación de la llamada directiva TPD, la Comisión Europea, en contradicción con los datos conocidos, señala "las consecuencias de los cigarrillos electrónicos en la salud" y "el importante papel que 'juegan en el comienzo del tabaquismo ”, para finalmente abogar por“ la aplicación del principio de precaución y el mantenimiento del enfoque cauteloso adoptado hasta ahora ”.
Al final, estamos en medio del vado. Por un lado fomentamos la práctica, ¡por el otro la estigmatizamos!
Dejamos que se desarrolle el vapeo, pero no apoyamos a la industria ni a millones de consumidores para que accedan a una mejor información.
Estamos anunciando una “generación libre de tabaco” pero al mismo tiempo estamos considerando restringir la accesibilidad de los productos de vapeo, o incluso limitar la cantidad de sabores disponibles, factor fundamental en el proceso de reducción y abandono del hábito de fumar.
Abogamos por una práctica de consumo supervisada y segura pero no permitimos que el sector tenga regulaciones adecuadas para todos los e-líquidos, prefiriendo dejar el sector por 10 años… ¡para autorregularse!
Paradojas o incluso disparates perjudiciales para la salud pública y que con demasiada frecuencia crean confusión en la mente de los fumadores en busca de soluciones.
Es urgente volver a conectar con los fundamentos del principio de precaución. A nuestro juicio, esto implica actuar en tres direcciones con respecto a nuestros productos:
- Haga todo lo posible para acelerar y amplificar la salida de fumar.
Millones de europeos siguen fumando a pesar de los riesgos probados y de todas las fuertes medidas tomadas en los últimos años: aumentos de precios, prohibición de fumar en espacios cerrados abiertos al público, introducción del paquete neutral, campañas de sensibilización ... En Francia en particular, la prevalencia del tabaquismo apenas cambia a pesar de estas medidas.
El cigarrillo electrónico es un poderoso aliado: es la herramienta más utilizada[ 1 ] y el mas eficiente[ 2 ] Dejar de fumar. Una solución inventada por un exfumador, probada por millones de personas que hasta ahora no habían logrado dejar de fumar gracias a otras ayudas disponibles, en particular medicamentos.
Si la prioridad es reducir la prevalencia del tabaquismo tanto como sea posible, entonces el cambio de fumar a vapear debe ser alentado y apoyado, y no debilitado por posiciones ambiguas que confunden deliberadamente tabaco y vapeo, o decisiones que lo obstaculizarían ''. accesibilidad (precio, aromas, lugares de venta, etc.). El peligro está ahí: el último barómetro realizado para France Vapotage por el Harris Interactive institute revela que la mayoría de los vapers probablemente podrían volver a fumar en caso de un aumento en los precios (64%), restricciones en la accesibilidad de los productos ( 61%), restricción de usos en espacios públicos (59%) o prohibición de sabores distintos al “aroma a tabaco” (58%).
- Garantizar la calidad y seguridad de todos los productos de vapeo..
En Francia y más en general dentro de la Unión Europea, una serie de obligaciones y controles garantizan la calidad de los productos, la seguridad de los consumidores adultos y la protección de los menores.
France Vapotage pide la creación de un marco regulatorio reforzado y sobre todo específico para vapear, con el fin de hacer una clara distinción con el tabaco, para tranquilizar completamente a los vapeadores, para evitar cualquier riesgo y sospecha. Se debe seguir respetando la prohibición de ventas a menores. Es un principio intangible.
Además, en la actualidad, los líquidos que contienen nicotina están sujetos a una estricta supervisión, lo que no ocurre con los productos sin nicotina. La armonización es necesaria porque el marco debe cubrir todos los productos y su composición. Ciertamente, muchos profesionales han tomado la delantera. Pero esta autorregulación no equivale a regulación y sobre todo no es sostenible a largo plazo. Por una vez, si el principio de precaución debe orientar la acción pública, es aquí: ¿cómo explicar que dejamos que un sector se desarrolle sin darle un marco regulatorio limpio y satisfactorio?
Aquí nuevamente, nuestro último barómetro muestra el apoyo público a las medidas que estamos proponiendo: el 64% de los franceses (¡y el 78% de los vapeadores!) Están a favor de diferentes regulaciones para los productos relacionados con el tabaco y los productos relacionados con el vapeo.
- Base la toma de decisiones en una investigación independiente, sólida y convincente.
Existen numerosos estudios independientes que demuestran, entre otras cosas, que el vapor producido por los cigarrillos electrónicos contiene al menos un 95% menos de sustancias tóxicas que el humo del cigarrillo.
De acuerdo con el principio de precaución, se deben realizar estudios adicionales para aclarar los efectos del vapeo en la salud de los consumidores y quienes los rodean, en particular a largo plazo. Pero hasta la fecha, ningún estudio serio e indiscutido ha demostrado un riesgo asociado con la práctica del vapeo: en el estado actual del conocimiento científico, nada justifica los discursos alarmistas.
Ha llegado el momento, tanto para Francia como para la Unión Europea, de elegir. Si las autoridades públicas declaran la guerra al vapeo, se conocen los resultados, se observaron, por ejemplo, en Italia en 2017: aumento de la prevalencia del tabaquismo, colapso económico del sector y recortes de empleo, desarrollo de un mercado negro de productos de vapeo y, en última instancia, impuestos. ingresos mucho más bajos de lo que se había estimado.
La otra forma es aprovechar colectivamente la oportunidad histórica que representa el vapeo contra el tabaquismo, apoyando a un sector aún joven en su desarrollo responsable para proteger a los consumidores.
[ 1 ]BEH 14-15, mayo de 2018, Día Mundial Sin Tabaco;
Guignard R, Richard JB, Pasquereau A, Andler R, Arwidson P, Smadja O, et al; el grupo Barómetro de la Salud 2017. Intentos de dejar de fumar en el último trimestre de 2016 y vinculación con el Mes Libre de Tabaco: primeros resultados observados en el Barómetro de la Salud 2017. Bull Epidémiol Hebd. 2018; (14-15): 298-303. http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/2018/14-15/2018_14-15_6.html.
[ 2 ] Hajek P Ph.D., Anna Phillips-Waller, B.Sc., Dunja Przulj, Ph.D., Francesca Pesola, Ph.D., Katie Myers Smith, Doctora en Psicología, Natalie Bisal, M.Sc., Jinshuo Li, M.Phil., Steve Parrott, M.Sc., Peter Sasieni, Ph.D., Lynne Dawkins, Ph.D., Louise Ross, Maciej Goniewicz, Ph.D., Pharm.D., Etc. . Un ensayo aleatorio de cigarrillos electrónicos versus terapia de reemplazo de nicotina. N Engl J Med 2019 30 de enero; [e-pub]. (https://doi.org/10.1056/NEJMoa1808779)
