“La asociación Helvetic Vape acoge con agrado la decisión del Consejo de Estados (CE) de seguir las recomendaciones de su Comité de Seguridad Social y Salud Pública (CSSS-E) con respecto a los productos de vapeo.
La asociación cree que la referencia del proyecto LPTab por parte de la CE es una fuerte señal para que el ejecutivo federal revise su política general sobre el control del tabaco. La asociación está a favor de una legislación vigorosa sobre productos de tabaco combustibles, pero rechaza la asimilación inconsistente de productos de vapeo a los productos de tabaco. Esta es la posición defendida por la asociación durante la fase de consulta pública sobre el proyecto LPTab y durante su audiencia por el CSSS-E. En su opinión, el comité señaló acertadamente su incomprensión acerca de esta asimilación. Le complace que la CE lo haya seguido en este punto para remitir el proyecto al Consejo Federal. El rechazo del proyecto LPTab como un todo por parte de la CE es una sanción válida para la política seguida hasta el momento por el gobierno federal sobre vaping. También es una oportunidad para abrir diferentes formas de simplificar rápidamente el acceso a los productos de vapeo que contienen nicotina para la población de usuarios de nicotina en Suiza.
El pilar de la reducción de daños y riesgos debe ser parte de una política más amplia de control del tabaco que tenga en cuenta a los usuarios. Una cuarta parte de la población suiza consume nicotina, pero lo hace mediante el uso de productos de tabaco combustibles que son extremadamente peligrosos para la salud. Es la quema de tabaco y sus aditivos que genera enfermedades graves y 9'500 muertes prematuras al año, no la nicotina en sí misma que tiene un perfil de riesgo similar a la cafeína. Junto con la prevención y el manejo terapéutico, es crucial orientar a los usuarios de nicotina para que tomen el control de su propia salud y la de quienes les rodean gracias a los modos de consumo más seguros, libres de tabaco y de no fumar. combustión, que existe hoy.
Sin embargo, hasta ahora, el ejecutivo federal ha mostrado un deseo incomprensible de prevenir el desarrollo de patrones de consumo de nicotina alternativos sin tabaco y sin combustión. Los productos para vapear que contienen nicotina han sido mantenidos intencionalmente por 10 años en una tierra legal de nadie para prohibir su importación y venta profesional, mientras que los productos tóxicos de tabaco se venden sin receta médica. Los usuarios de nicotina se ven privados de un acceso local simple a los productos independientes menos riesgosos. Sin embargo, ambos tipos de productos están sujetos al mismo artículo de la Ordenanza sobre productos alimenticios y artículos para el hogar (ODAlOU), pero la interpretación de la Administración federal difiere a favor de los productos más tóxicos.
No existe una justificación científica o legal para mantener tal prohibición de herramientas para reducir los riesgos y daños asociados con el consumo de nicotina. El uso de productos de vapeo actuales presenta solo una fracción de los riesgos (<5% teniendo en cuenta el riesgo a largo plazo) incurridos al consumir cigarrillos combustibles según el reciente informe del Royal College of Physicians: Nicotina sin humo - Reducción del daño del tabaco.
El proyecto LPTab es una continuación de la política irresponsable del ejecutivo federal. Agitando la zanahoria de la legalización de la importación y venta profesional de productos de vapeo que contienen nicotina, el ejecutivo califica silenciosamente estos productos con tabaco combustible, desdibujando cualquier comprensión sobre la reducción de daños y el daño al consumidor. pública. Esto, sin tener en cuenta la decisión del Parlamento 2011 de diferenciar claramente los productos de vapeo de los productos de tabaco colocándolos al mismo nivel que los productos para dejar de fumar en la Ordenanza de control del tabaco (ILOab).
La asimilación de los productos de vapeo a los productos de tabaco es una tontería, una trampa que conduce primero a la protección del mercado de los productos de tabaco combustibles y luego evita una política pragmática real de reducción de daños y daños. Esta asimilación dirige el tratamiento de vaping hacia una lógica restrictiva que es desproporcionada y contraproducente para la salud pública.
La asociación de consumidores Helvetic Vape seguirá impulsando un enfoque moderno y razonado del consumo de nicotina para salir de la rutina del dogma de abstinencia, heredado del siglo pasado, que ha mostrado sus límites. La asociación colaborará gustosa en el desarrollo de un nuevo proyecto coherente y pragmático teniendo en cuenta a los usuarios de nicotina con el fin de reducir los riesgos y daños integrados en la gestión preventiva y terapéutica. "
Fuente : Helvetic Vape
