En Canadá, si las partes interesadas están más a favor del marco regulatorio impuesto al vapeo en el Proyecto de Ley S-5, todavía existe una preocupación con respecto a la información. De hecho, el proyecto de ley S-5, que prohíbe la promoción comparativa, bien podría ralentizar la difusión de información sobre la reducción de riesgos.
¿POR QUÉ PROHIBIR LA INFORMACIÓN SOBRE REDUCCIÓN DE RIESGOS?
Bill S-5, que fue aprobado en primera lectura en la Cámara de los Comunes en junio pasado, 15, crea un amplio marco regulatorio para los productos de vape que incluye disposiciones de control de calidad y prohibiciones de venta a menores.
Si bien el gobierno ha reconocido que los productos de vapeo son menos dañinos que los cigarrillos convencionales y puede jugar un papel importante en la reducción de riesgos, Bill S-5 contiene una curiosa disposición que prohíbe la "promoción comparativa" de productos que son menos peligrosa. Una vez que se apruebe por completo el proyecto de ley S-5, se prohibirá informar al público que los productos vaping son menos nocivos que los cigarrillos. Sin embargo, sigue siendo importante aclarar que si se adoptara el proyecto de ley S-5 tal como está, su validez constitucional podría ser cuestionada, porque esta prohibición depromoción comparativaParece contrario a la libertad de expresión protegida por la sección 2 (b) de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.
Le Dr. Robert Schwartz, el director ejecutivo de la Unidad de Investigación del Tabaco de Ontario dice: " En la comunidad científica, existe un consenso de que los productos de vapeo son menos dañinos que los cigarrillos »Añadiendo de todos modos que
No están sin riesgo: " Incluso aquellos que piensan que son mucho menos dañinos que los cigarrillos estarán de acuerdo en que todavía hay algo de nocividad, si no fuma cigarrillos no debe empezar a vapear. »
Aunque los abogados aceptan abiertamente el proyecto de ley S-5 en su conjunto, esta cláusula, que restringe la promoción del vaping con el fin de reducir los riesgos, es difícil de aprobar y se debate claramente.
« No creemos que podamos hacer declaraciones de propiedades saludables porque no somos médicos ni científicos" , ha declarado Darryl Tempest, director ejecutivo de The Canadian Vaping Association, " Pero creemos en vaping en estas propiedades reductoras de riesgo".
