En los Estados Unidos, se dice que una mujer de 18 años de Pensilvania que ha estado usando cigarrillos electrónicos durante solo 3 semanas estuvo al borde de la muerte después de una insuficiencia respiratoria grave. Si bien los médicos señalan a los cigarrillos electrónicos como el principal culpable, Dr. Konstantinos Farsalinos Esto no tiene sentido".
¡UN ESTUDIO DE CASO QUE TOMA LA VAPE EN DIFICULTAD UNA VEZ MÁS!
Según un estudio de caso publicado el jueves en el diario médico Pediatría, una mujer de 18 años de Pensilvania que había estado usando el cigarrillo electrónico durante 3 semanas, según los informes, sufrió una insuficiencia respiratoria grave. Como suele ocurrir en este tipo de informes, los autores no revelaron el nombre de la víctima para " proteja su privacidad".
Solo tres semanas después de decidir cambiarse a vapeo, la joven se encontró en la sala de emergencias del centro médico de la Universidad de Pittsburgh.
Allí, los médicos notaron sus problemas: tos, dificultad para respirar que empeoraba con cada minuto, dolores punzantes repentinos en el pecho con cada inhalación y exhalación. Aún sin fiebre, no ha mostrado ningún síntoma respiratorio como moqueo o congestión nasal. En el pasado, dijo, los únicos problemas pulmonares que tenía era asma leve, que rara vez requería el uso de un inhalador.
Cuando su tos se hizo más frecuente, los médicos de la sala de emergencias la ingresaron en la unidad de cuidados intensivos pediátricos y le recetaron antibióticos. Pero su condición empeoró rápidamente. La joven experimentó lo que se conoce como insuficiencia respiratoria, dijo el Dr. Daniel Weiner, uno de los médicos y coautor del nuevo informe.
« No pudo obtener suficiente oxígeno en los pulmones y necesitaba un ventilador.“Dijo el Dr. Weiner. La anfitriona no solo necesitaba un aparato de respiración, sino que también necesitaba tubos insertados a ambos lados de su pecho para drenar el líquido de sus pulmones.
Sus médicos le diagnosticaron neumonitis por hipersensibilidad, a veces llamada "pulmón húmedo", una inflamación de los pulmones causada por una reacción alérgica a 
productos químicos o polvo
Para el Dr. Casey Sommerfeld, médico y autor principal del estudio, son las sustancias químicas del cigarrillo electrónico las que pueden provocar daño e inflamación en los pulmones, lo que habría provocado que el cuerpo de la joven desencadenara una respuesta inmunitaria.
« Esta respuesta inmunitaria puede provocar un aumento de la inflamación y vasos sanguíneos "con fugas", lo que puede provocar la acumulación de líquido en los pulmones.“Dijo el Dr. Sommerfeld, ahora pediatra general en Atlanta.
La mujer fue tratada con un medicamento que se usa para tratar reacciones alérgicas graves. Su condición mejoró rápidamente y fue retirada del ventilador cinco días después de ser admitida en el hospital.
« Es difícil especular con qué frecuencia puede suceder esto, pero hay algunos informes de casos que involucran a adultos que han desarrollado dificultad respiratoria después de usar cigarrillos electrónicos.“Dijo el Dr. Sommerfeld. " A medida que aumenta el consumo de cigarrillos electrónicos, veremos más casos y efectos secundarios. »
DR FARSALINOS: "ESTAMOS HABLANDO DE UNA ALERGIA QUE CAUSA NEUMONIA"
Preguntado por nuestros colegas Vapenews, Dr. Konstantinos Farsalinos del Centro de Cirugía Cardíaca Onassis de Atenas no entiende el tratamiento mediático de este famoso informe.
« Esta es la primera vez que veo un estudio de caso publicado en los medios. Es una nueva forma de atacar a los oponentes de los cigarrillos electrónicos. Es una tontería hablar de neumonitis por hipersensibilidad. El caso se refería a una reacción alérgica que provocó neumonía. »
El Dr. Farsalinos especifica que la neumonía por hipersensibilidad aguda se informa entre 4 y 6 horas después de la exposición al antígeno catalítico. La neumonitis por hipersensibilidad subaguda puede estar indicada en este caso, pero parece menos probable, y la neumonitis por hipersensibilidad crónica lo es aún menos. En cualquier caso, la afección puede derivarse de muchas cosas, como el propio estudio de caso parece aclarar:
« Antígenos de agentes microbianos, como heno o granos mohosos (pulmón de granjero), o con proteínas animales en excrementos de aves. »
El estudio de caso no descarta la posibilidad de estas enfermedades en este paciente, pero ni siquiera intenta hacerlo, lo que claramente deja dudas sobre su credibilidad.
