I documenti diffusi da Reuters mostrano come Philip Morris stia cercando di contrastare la lotta al tabacco guidata dall'Organizzazione mondiale della sanità.
TENTATIVI DI FERMARE IL CONTROLLO DEL TABACCO
Non per niente Philip Morris, JTI o BAT investono miliardi per offrire nuove forme di sigarette. La loro nuova strategia si chiama IQOS, Ploom o Glo. Le sigarette che non bruciano il tabacco ma lo riscaldano, e quindi sono meno dannose per la salute, assicurano i giganti del tabacco. Le compagnie del tabacco non ammettono la sconfitta sulla base della sigaretta tradizionale. Per contrastare il suo lento declino, stanno lottando per prevenire, o almeno frenare, il progresso di nuovi standard anti-tabacco. Lo rivela documenti interni di Philip Morris International (PMI), pubblicato giovedì da Reuters.
L'agenzia di stampa mette così in luce l'intenso lavoro di lobbying svolto dal gruppo svizzero-americano, la cui sede mondiale (Stati Uniti esclusi) si trova a Losanna. I documenti descrivono, ad esempio, la strategia di PMI per contrastare la generalizzazione del pacchetto neutro - senza logo o colore - che è stata introdotta in particolare in Australia, Francia e Regno Unito. Mentre un trattato dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) prevede di espandere una pratica la cui efficacia è ancora dibattuta, un documento di Philip Morris spiega come questa idea potrebbe essere contrastata: presentandola come una violazione di accordi commerciali e leggi internazionali sulla protezione dei marchi. La presentazione evoca "sbarramenti di routiersContro il pacchetto neutrale e sollecita i dipendenti a "prendere il controllo degli articoli della stampa'.
Oltre alla sua lotta contro il pacchetto neutrale, per il quale il gruppo e i suoi principali concorrenti hanno già avviato procedimenti legali in alcuni paesi, PMI sembra avere una priorità più fondamentale: 
mantenere i ministeri della salute lontani dal problema delle tasse sul tabacco. E assicurati che questo problema "rimane guidato dai ministeri delle finanze". Quest'ultimo può essere convinto dalle aziende produttrici di tabacco che un aumento delle tasse che riduce il consumo di sigarette può alla fine portare a un gettito fiscale inferiore. Un ministero della Salute ignorerebbe questa controargomentazione: più tasse, meno fumatori, soprattutto tra i giovani.
Sul versante fiscale, il PMI teme gli accordi internazionali sulle tasse sul tabacco. L'armonizzazione sarebbe ovviamente più difficile da combattere, dal momento che l'argomento principale delle società produttrici di tabacco è quello di brandire la minaccia dell'innalzamento del contrabbando di sigarette nei paesi con tasse più elevate.
Il documento di riferimento contro cui l'industria del tabacco sta concentrando le sue forze è chiamato "ilConvenzione quadro dell'OMS per il controllo del tabacco"(FCTC). Reuters riferisce inoltre che durante un incontro a Mosca, in 2014, i delegati di Philip Morris erano stati messi da parte. Ma non erano stati inviati lontano dal centro congressi.
Alla fine dell'evento, in ottobre, uno degli agenti degli affari pubblici del gruppo, Chris Kodderman, ha inviato a 33 un'e-mail ai suoi dipendenti, congratulandosi con loro per aver potuto bloccare e diluire le misure volte a ridurre le vendite di sigarette. È anche lieto che l'FCTC non sia stato riconosciuto come standard internazionale (leggi sotto). Il culmine di due anni di sforzi, scrive. Quando contattato da Reuters, il gruppo ha risposto che comeun'azienda che opera in un settore strettamente regolamentato, parlare con i governi fa parte del nostro lavoro quotidiano. Il fatto che le nostre discussioni interne siano rese pubbliche non rende queste interazioni inappropriate.»
UN ESERCITO DI LOBBISTI INCREDIBILI?
Entrata in vigore in 2005, ilConvenzione quadro dell'OMS per il controllo del tabaccoL'ambizione di FCTC è di diventare un documento di riferimento. Ha già portato decine di Stati ad aumentare le tasse sul tabacco, a vietare il fumo nei luoghi pubblici e / oa espandere i messaggi di prevenzione sui pacchetti. Tuttavia, un rapporto del compianto segretariato 2016 dell'FCTC deplora la mancanza di progressi recenti. Solo articoli 7 16 «sostanzialeDel Trattato sono stati attuati dal 2014. Uno dei motivi principali: "interferenza da parte dell'industria del tabacco", Denunciato da alcuni degli stati membri a questa convenzione quadro.
Solo a Philip Morris, alcuni 600Direttori per gli affari aziendali » promuovere gli interessi del gigante del tabacco. O uno dei più grandi eserciti di lobbisti nel mondo, secondo la Reuters, che ha visto una e-mail interna risalente a 2015. Nella sua documentazione interna, rivelata dall'agenzia britannica, Philip Morris fa spesso riferimento alla sua strategia di lobbying come "giocare al gioco politico" e trovare alleati che "offrire copertura e vittorie politiche'.
Di fronte a questa macchina ben oliata, il segretariato di Ginevra dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), responsabile dell'applicazione delle clausole antifumo contenute nella convenzione FTCT, ha 19 dipendenti. Il suo budget annuale non supera i 460 dollari (000 franchi).
In 2014, in una conferenza senza fumo a Mosca, il segretariato dell'FTCT ha chiuso le porte della conferenza, dato l'uso improprio da parte dei lobbisti dell'industria delle sigarette di badge per il pubblico. "È una vera guerra", Riassume il capo della segreteria, Vera Luiza da Costa e Silva, citata da Reuters.
Secondo una fonte interna di Philip Morris, l'OMS si rifiuta categoricamente di discutere di prodotti a rischio ridotto come IQOS. Aperto negli anni 1970, continueranno i conflitti tra i giganti del tabacco e l'OMS.
Fonte : Letemps.ch
