לפני כמה ימים, בפנייה למשתמשי סיגריה אלקטרונית, הורה בית המשפט הגבוה בבומביי בהודו לרשויות המדינה לא לנקוט בצעדים כפייתיים נגד מכירת מוצרי וופ.
"סיגריה אלקטרונית אינה תרופה, היא מחליפה את הסיגריה! "
הצו שניתן על ידי השופטים בבית המשפט הגבוה בבומביי ראנג'יט מור et בהראטי דנגרה בעקבות השעיית בית המשפט העליון של דלהי בחודש מרץ בגלל איסור הסיגריה האלקטרונית שלפי הדיווחים ניסה להטיל המנכ"ל שירותי בריאות (DGHS).
ואכן, גודפרי פיליפס הודו בע"מ, יצרנית טבק בהודו נקטה בבג"ץ להתנגד להודעה שפרסמה ה- 6 ביולי שפורסמה על ידי מומבאי הגדולה (מפקח התרופות) של ה- FDA, לאחר בדיקת מניות. זו טענה כי המלאי שנבדק מכיל סיגריות אלקטרוניות ועל כן מכוסה בצו של בית המשפט העליון בדלהי מיום 18 במרץ 2019.
עמית דסאי, מצדו הכריז כי הסיגריה האלקטרונית אינה סם. " משתמשים בתרופה להפחתה או למניעת מחלות. הסיגריה האלקטרונית מחליפה את הסיגריה. לכן, חוק הסמים אינו יכול לחול". לדבריו, יש להחזיר בבירור את המלאי שנתפסו על ידי סוכנויות המדינה.
התובע ארונה פאי התבקש להופיע עד יום שלישי. בית המשפט הורה לפיכך על ה- FDA " לא להמשיך בפעולה באמצעות פתיחת ההליכים שנקבעו בחוות דעתה".
כזכור, בפברואר אסרה ה- DGHS של דלהי מכירה, ייצור, הפצה, סחר, ייבוא ופרסום של סיגריות אלקטרוניות. בית המשפט העליון בדלהי אמר כי במבט ראשון, " מוצרים כאלה לא נפלו בהגדרת "תרופה" כמשמעותה בסעיף 3 (ב) לחוק הסמים והקוסמטיקה משנת 1940. «
