STUDY: E- סיגריה מקצוע misinform.

STUDY: E- סיגריה מקצוע misinform.

על פי מחקר על סיגריה אלקטרונית באוניברסיטת אוהיו, תפיסה ציבורית ארוכת טווח עשויה להיות נגועה במידע מוטעה.

לדברי מחברי המחקר הנדון, יצרנים ומוכרים של סיגריות אלקטרוניות מרשים לעצמם לטעון כל מיני טענות בריאות, שרבות מהן אינן מאומתות על פי תקנות ה- FDA.

עכשיו, כי סיגריות דואר נופלים תחת חוק טבק ומניעת, היצרנים חייבים להגיש תביעות ל- FDA, אשר לאחר מכן חייב לסקור ולאשר את כל תביעות הקשורות לבריאות. אבל עבור החוקרים אוניברסיטת אוהיו טענות בריאות רבות שלא הוכחו הופצו לפני תקנה חדשה זו. לדבריהם, דיסאינפורמציה עשויה להשפיע באופן מתמשך על הצרכנים, הם מנצלים את ההזדמנות להדגיש את חשיבות עבודתו של ה- FDA בכדי להימנע מטענות בריאות לא מאושרות.


טיפול ומדיהמחקר להערכת תביעותיהם של יצרני סיגריות אלקטרונים וקמעונאים


« ה- FDA יכול וצריך לנקוט צעדים על מנת להבטיח כי תביעות לא מדויקות ומטעות על הסיגריה האלקטרוני הם ירדו, "הם כותבים במחקר, המופיע בכתב העת" מדע רגולציה לטבק ".

« רוב המעשנים מעוניינים להפסיק לעשן וחיוני שה- FDA יבטיח שהצרכנים לא יוטעו בבחירת מוצרים בגלל טענות בריאותיות לא מדויקות. "אמרה אליזבת קליין, מנהיגה, מחברת המחקר ופרופסור חבר במדינת אוהיו.

« מטרת המחקר הייתה להעריך את סוגי הטענות הבריאותיות בהן הצרכנים עשויים להיתקל אם נכנסו לרשת לרכישת מוצרי vape."אמר קליין.

צוות המחקר, שכלל מומחים לבריאות הציבור ומשפטים, ביצע את עבודתו לקראת אימוץ תקנות ה- FDA החדשות. הם בדקו את הטענות המקוונות של יצרנים ומוכרים של סיגריות אלקטרוניות במטרה לנתח אותן.

המחקר מצא כי מרבית היצרנים והקמעונאים המקוונים טענו לפחות טענת בריאות אחת. לרוב נצפה בנאום בסיסי RGBשמסביר ש" סיגריות אלקטרוניות מזיקות פחות מסיגריות מסורתיות "או אפילו" שאין אדיפות פסיבית". אחרים קובעים גם " כי סיגריות אלקטרוניות אינן מסוכנות".

עבור אליזבת קליין: " מסרים אלה משנים את התפיסה של צרכנים של סיגריות אלקטרוניות ועשויים להשאיר את הציבור האמריקאי עם רעיונות כוזבים שיהיו קשים לביצוע מאוחר יותר.". " לאחר שהודעות אלה יועברו לצרכנים, לא תוכל לחזור אליהם היא אמרה. " אנו רוצים לוודא כי הצרכנים מיודעים כראוי בעת קבלת ההחלטות הבריאותיות שלהם, כולל לגבי השימוש בסיגריות אלקטרוניות.".

כעת התקנות של ה- FDA קיימות, איסורים על פרסום בלתי מורשה יחולו בתחילת אוגוסט. המשמעות היא שיצרנים שרוצים לשווק מוצרים כ"בריאים "או בטוחים יותר מסיגריות יצטרכו לפנות תחילה אל ה- FDA ואז יצטרכו לספק ראיות התומכות בטענותיהם.


מיכה ברמן: דוחות נחקרים בבירור רואים שקר ...


בריאות הציבור-hands_1כמה מומחים העריכו כי מכירות סיגריות אלקטרוניות יעקפו את סיגריות בתוך עשור. השימוש בו בילדים ובמתבגרים כבר נפוץ יותר מצריכת סיגריות.

באתרי 110, נמצא כי 71% מהיצרנים et 47% מהקמעונאים העלו טענה אחת לפחות שהוגשה בקטגוריית 'סיכון שונה', שם המוצר שנמכר כולל את הרעיון שסיגריות אלקטרוניות טובות יותר מסיגריות לבריאותכם ומפחיתה את החשיפה לכימיקלים הנמצאים במוצרי טבק אחרים. .

בין ההצהרות נמצא:החוויה הריאלית של עישון ללא בעיות בריאותיות הקשורות לטבק", העובדה של" אין לשאוף חומרים מסרטנים או רכיבים מזיקים אחרים המצויים בסיגריות "או ההבדל בין" סיגריות קונבנציונליות המכילות יותר 4000 כימיקלים מזיקים וסיגריות אלקטרוניות ".

לדברי מיכה ברמן, מחבר המחקר, "אלה הן בבירור הצהרות מוגזמות או שקר.". בשבילו "החוק מדויק, חברות לא יכול לטעון כי המוצרים שלהם יכול לעזור לך להפסיק לעשן, אלא אם כן הוכחה מדעית ל- FDA »

סיגריות אלקטרוניות הובילו לדיון בתוך קהילת בריאות הציבור. יש הטוענים שהם התפתחות חיובית ואחרים מפקפקים ביכולתם לעזור למעשנים להפסיק לעשן.

מָקוֹר : sciencedaily.com

אליזבת ג 'קליין, מיכה ברמן, נטלי המריך, קרלסון כריסטן, Susandi Htut, מייקל סלייטר. Online E- סיגריות שיווק תביעות: תוכן שיטתי וניתוח משפטי. טבק רגולטורי מדע, 2016; 2 (3): 252 DOI: 10.18001 / TRS.2.3.5

 

 

Com בתחתית
Com בתחתית

על המחבר

עורך וכתב שוויץ. Vapoteuse במשך שנים רבות, אני מטפלת בעיקר חדשות שוויצרי.