טבק: כיצד התעשייה משפיעה על חברי הפרלמנט האירופי שלנו

טבק: כיצד התעשייה משפיעה על חברי הפרלמנט האירופי שלנו

נדחה בסנאט, שאלת הקמת החבילה הנייטרלית בצרפת עולה שוב עם בחינת הצעת החוק לבריאות בקריאה שנייה באסיפה הלאומית. חבר הפרלמנט האירופי ז'יל Pargneaux, מקבוצת העבודה של הפרלמנט האירופי למאבק בהתערבות בתעשיית הטבק, דן בלובי של טבק.


מוקדם יותר השנה הקמת קבוצת עבודה למאבק בהתערבות תעשיית הטבק בפרלמנט האירופי. למה ?


בשנת 2014 הצביע הפרלמנט האירופי על הנחיה להגבלת טבק ובאותה הזדמנות ראיתי כיצד לוביסטי טבק עושים הכל בכדי לסכל זאת. אבל אתה צריך לדעת שטבק הורג 700.000 אנשים באירופה בכל שנה. זה המקבילה לעיר כמו פרנקפורט! צעירים גם מעשנים יותר ויותר ויותר ויותר מוקדם. לכן הטבק גורר הרס מבחינה בריאותית. עלינו להילחם נגד תעשיית הטבק הנהוגה באופן חריג, ומכאן הקמת הקבוצה הזו.


אתה מדבר על "פרקטיקות לא תקינות", מה הם?


יש להם גישות לא אתיות. במהלך הדיון על ההנחיה האירופית שילמו חברות הטבק עבור נסיעות ומסעדות טובות לפרלמנטרים. הם מוציאים עשרות מיליוני יורו ומפעילים לחץ על חברי פרלמנט. דוגמא: חיסול סיגריות מנטול יכול להזיק לדרום הידוע בייצור בשמים! זה סוג של סחיטת עבודה.


מהם סדרי העדיפויות של קבוצת העבודה שלך?


ראשית כל, עקוב אחר יישום ההנחיה האירופית במדינות החברות וודא כי הן חותמות ומאשרות את פרוטוקול ארגון הבריאות העולמי בנושא עקיבות. אנו רוצים לראות הקמת עקיבות עצמאית של חברות טבק. מערכת Codentify עליהם הם מגנים היא סוג של הונאה. והסכמי שיתוף הפעולה בין האיחוד האירופי לחברות הטבק במאבק נגד השוק השחור הם משחק טיפש: 90% מהסיגריות המזויפות עוזבות את המפעלים של חברות הטבק הגדולות. אימוץ פרוטוקול ארגון הבריאות העולמי יאפשר להילחם טוב יותר בסחר בלתי חוקי.


המתנגדים להקמת החבילה הנייטרלית בצרפת העלו שני סוגים עיקריים של ויכוחים. ראשית, החבילה הגנרית עשויה להיות מנוגדת לחוק הסימנים המסחריים ושנית, היא לא תהיה יעילה ותביא להגדלת הסחר הבלתי חוקי. מה אתה חושב ?


קודם כל, אני בעד החבילה הניטרלית. ההנחיה האירופית מתכננת לכסות 65% מהחבילה באזהרות בריאות. צרפת החליטה ללכת רחוק יותר ומריסול טוריין צדק. הטיעונים שהועלו הם טיעונים כוזבים. אנו רואים שחברות הטבק עובדות. מטרת החבילה הניטרלית היא להפוך את הטבק לאטרקטיבי פחות ולהפחית את השפעת המותגים. מחקרים מראים כי זהו מדד יעיל. בצרפת יש 13 מיליון מעשנים מדי יום, זו בעיה של בריאות הציבור. טיעון המותגים הוא ילדותי לנוכח בעיה זו. לבסוף, לחבילה הנייטרלית אין קשר לסחורות מכיוון שפרוטוקול ארגון הבריאות העולמי יסייע במדויק לחיזוק המאבק בסחר אסור.


עם זאת, ישנה עלייה במדיניות בקרת הטבק. האם שתדלנות בתעשיית הטבק עדיין יעילה?


שתדלנות הייתה יעילה מאוד במשך שנים: חברות הטבק יצאו כמנצחות במאה ה -20. אבל אני מקווה שנצא מנצחים במאה ה -21.

מָקוֹר : Challenges.fr

Com בתחתית
Com בתחתית

על המחבר