"אבל מדוע אינך מגיש בקשה כמוצר לגמילה מעישון? "
קודם כל חשוב לזכור שהתיקון SB-140 נדחה, זה ימנע כל בלבול אפשרי בעת קריאת המשך המאמר, זה לא ימנע מאיתנו להסיק כמה מחשבות ומסקנות ל העתיד. (ראה סיכום הדיון על ה- Sb-140)
דמיונם של מתנגדי הסיגריה האלקטרונית ללא גבולאפילו החומר האפור הנודע בצד השני של האוקיינוס האטלנטי עדיין מצליח להפתיע אותנו בטיעונים חדשים. punchy »נגד vaping ... לאחר בחינת תיקון 140 על ידי אספה של מדינת קליפורניה אמש, תמצא כאן את אנתולוגיה הידור בקפידה, מסווגים סיכום של טיעונים אשר שווים כרגע עם אנטי vape ....
תראה ! זה לא ננשך על ידי צ'אפר כמו שהאחר היה אומר!
4 התיקונים הנוגעים לחוק זה SB-140:
1) הכללה של סיגריה אלקטרונית בהגדרה הפדרלית של מוצרי טבק
2) אימות גיל קונים אלקטרונים (בחנויות או באינטרנט או בדואר)
3) איסור מכירה עצמית של דואר סיגריות או מיצים
4) הגנה על קטינים נגד סיגריה אלקטרונית
זכור כי החקיקה החדשה יאלץ כל יצרן של vape להגיש בקשה שיווק, כולל מחקרים, הפקדה כספית לרישום עד XNXX M דולר וכן הרחבה של מועדים. הצבת בשוק ממתין אישור המדינה. האם חברות הוואפ הקטנות, העצמאיות, יש להן את הכתפיים כדי להגיע לקצה מסלול המכשול הזה?
מי הם אלה?
אלה שאנו רואים :
חיל הרפואה ומכללות לאומיות : קרדיולוגים, פולמונולוגים, נוירולוגים, אדיקטולוגים, נפרולוגים, רופאי שיניים (si, si!) ...
גופים ממלכתיים : ה- FDA, אסיפות פדרליות, חדרים, מחוזות ....
המשטרה ובטחון המדינה
חינוך לאומי : בתי ספר, בתי ספר תיכוניים, מנהלים, מנהלים, אוניברסיטאות.
צייתנות דתית או אזוטרית.
אלה שאיננו רואים :
טבק גדול
אסוציאציות של עישון
תעשיית תרופות
CONTEXTE :
נזכיר שוב, כי קליפורניה היא מדינה בנפרד, כי היא מרכזת את כל הפרדוקס האמריקאי בתחום הטבק: קליפורניה היא אכן חלוצה, ראיתי מבחוץ, על המאבק נגד טבק בעוד באותו הפעם, היא אחת המדינות הראשונות לגעת כמו תמלוגים של טבק גדול כדי לבסס את החלק הנובע כלכלתה על התמלוגים של הטבק .... (ראה MSA Big Tobacco, טבק Special Bonds,) http://www.news-medical.net/…/Annual-financial-impact-of-sm…) ו http://www.ma-cigarette.fr/la-californie-part-en-guerre-co…/
מאמרים שהוגשו על ידי המתנגדים:
הגדרת מוצרי טבק על ידי המדינה הפדרלית : כל מוצר המיוצר או מופק מטבק. מכיוון שניקוטין קיים רק בעלי טבק, ניקוטין הוא מוצר טבק, ולכן מיצי הניקוטין הם מוצרי טבק ... (אפילו נוזלים שאינם ניקוטין עשויים להכיל חלקים זעירים של ניקוטין ולכן יש להטמיע אותם גם במוצרי טבק).
שם / היבט בעיה סיגריה אלקטרונית היא למעשה לא יותר ולא פחות מאשר "מתקן אלקטרוני של ניקוטין" וניקוטין מסווג בחומרים נוירוטוקסיים ממכר מאוד. אדי המיוצר אינו "אדי מים" אלא תרסיס של כמה גורמים כימיים ציטוטוקסיים ו teratogenic מאוד. הסיגריה האלקטרונית מעודדת את "תחושת הטבק".
לבסוף, סיגריות מסורתיות או סיגריות דואר דומים באופן מוזר, איך לעשות את ההבדל ?
טבק אחראי על 8% מכלל מקרי המוות, ובארה"ב, מקרי המוות 440 00 הם יותר מסכום מקרי המוות על ידי רצח, התאבדות, HIV, אלכוהול, קוקאין ותאונת דרכים משולבת.
תופעה גוברת של הוואפה, ובמיוחד בקרב קטינים או תלמידי תיכון :
- עם סיכון פוטנציאלי להתמכרות לניקוטין דרך האדים, שעלולים לגרום להם ליפול לעישון מסורתי ...
- שמות ילדותיים של נוזלים אלקטרוניים יהיו בבירור תמריצים שמטרתם למשוך את הצעירים: " מרשמלו דוב גור »,צמר גפן מתוק" .... " פירות לולאות »(שווה ערך אמריקני של דגנים צבעוניים שלנו עבור הצעיר)
- מגמה.
מחזור ה"סיגריות האלקטרוני "הוא כזה שאם המדינה לא תשלוט במהירות ותסדיר את התרחבותה, תעשיית הטבק תסכן את השליטה בשוק הזה ואת המאבק בו. טבק יהפוך עוד יותר קשה למדינה. ואכן, התחזיות הראו כי 75% של חברות סיגריה אלקטרונית תהיה שייכת טבק גדול לפני 2016 באמצע!
חוויית המדינה עם טבק : מעשנים כל חרטה שעישנו, המדינה נכשלה במשימתה להגן על מעשנים מוקדם מספיק כדי להתמודד עם הסכנות של טבק. אסור למדינה לחזור על אותה שגיאה עם הסיגריה האלקטרונית ולכן עליה להגן עליהם באופן פרו-אקטיבי.
סיכונים פוטנציאליים וסיכונים של סיגריות אלקטרוניות :
- Sanitaire : מהן ההשפעות ארוכות הטווח על הבריאות, את ההשפעות של ואפא-פסיזם פאסיבי?
- כלכלי : מי ישלם / ישלם על הסיכונים של שימוש המוני בסיגריה האלקטרונית?
- כספים : באיזו מידה יכולה תעשיית הסיגריות האלקטרונית לתרום למאבק בהתמכרויות?
- דמוקרטי : הגנה על אזרחים מפני הפרעות אפשריות בסדר הציבורי בשל סיגריות, ילדים, נשים הרות, קשישים או שבירים.
שיווק סוטה / מסוכן של תעשיית הסיגריות האלקטרוניות :
- חוסר קריאות של תוויות בנוגע לנוכחות ניקוטין
- אין אזכור להרכב המוצרים
- חוסר רישום לתוויות נגד שיטתיות על האריזה לנשים בהריון ומניקות, אנשים הסובלים ממחלות לב ונמצאים בסיכון.
- מחסור בנתונים מדעיים על ההשפעות של vaping לטווח ארוך.
- פרסום כוזב של מותגים מסוימים.
הטענה האחרונה שבהמשך, נלקח שוב ושוב על ידי כל המתנגדים שלנו הוא בנפרד בנפרד כדי להדגיש מזיק ומסוכן שלה, IMHO :
הסיגריה האלקטרונית טוענת שהיא אלטרנטיבה לטבק, אפילו אמצעי יעיל להפסקת העישון. אם זה המקרה, ואם יש לכם אמצעים לתעשיינים ואנשי מקצוע בתחום האייפים להוכיח זאת, מדוע שלא תגיעו ישירות ל- FDA (המקבילה האמריקאית לסוכנות לבטיחות תברואה צרפתית), בקשו להכיר בתור " מוצר לגמילה מעישון ”?
« אם אתה מוכר ככזה, לא נבקש ממך להיות נשלט באותו אופן, אנחנו כבר לא מסווג אותך במוצרי טבק והמדינה יהיה פעיל לתמוך בך ... אז למה אתה לא מתחיל את ההליכים? אשר יהיה את הזכות להבהיר מאוד את המצב הנוכחי .... »
סיכום
אין כמובן שאלה של חזרה לכאן לסיגריה האלקטרונית כתרופה או מכשיר רפואי. , זהו נושא שכבר דנו לפני שנתיים ושכרוך יותר מדי סיכונים! אבל נראה שזה דחוף למצוא דרך ייחודית חדשה, מדיום משמח כך שהאידוי מוסדר בצורה הוגנת ובפרופורציה שתספק את כולם.
המחברים : Florence (פורום הצופים)
מָקוֹר:
קישור לשידור החי
קישור למאמר הראשון של הבוקר בנושא זה
קישור למאמר העוסק בתוצאות תיקון SB-140