Le scientifique Italien Riccardo Polosa, directeur de l’Institut de médecine interne et d’
Question : De récentes études ont montré des niveaux élevés de chrome et de nickel ainsi que d‘autres métaux dans les e-liquides. Comment doit on interpréter ces résultats ?
Riccardo Polosa : Pas du tout ! Les données suggèrent jusqu’à présent que les cigarettes électroniques sont beaucoup moins nocives que les cigarettes classiques. Tout d’abord pour ce qui est des niveaux de métaux trouvés dans ces études, ils sont beaucoup moins importants par rapport à la limite d’exposition quotidienne autorisée selon la norme américaine.
Deuxièmement, même si l’on est préoccupé par les risques de ces niveaux de métaux, il faut savoir qu’ils sont beaucoup plus faibles que les taux recensés dans les cigarettes classiques (7000 substances toxiques, dont 40 sont cancérigènes)
Troisièmement, selon les instituts de recherche de protection de l’environnement, on devrait être plus soucieux de la qualité de l’air dans les villes plutôt que du traitement de la vapeur.
Enfin, nous nous attendons à ce que les innovations technologiques puissent bientôt éliminer les risques existants restant… Si la recherche scientifique pouvait se concentrer uniquement sur cela. Il ne faut pas oublier que le fait de parler de la cigarette électronique comme un produit toxique et dangereux pour la santé est une pratique courante pour les journalistes, cela sert également de pression sur les gouvernements afin de terroriser le public pour que celle ci reste considérée comme «controversée». Le fait de ne pas indiquer le taux de certains métaux ne signifie pas nécessairement un risque pour la santé.
La dose est à l’origine du risque. Tout ce que nous touchons et voyons autour de nous est un produit chimique mais cela n’est pas nuisible si des doses spécifiques sont respectées. D’une certaine maniére, leur seule présence pourrait suffire à faire croire qu’ils sont mortels. D’ailleurs, de nombreux journalistes et lobbyistes exploitent cette ignorance pour propager leurs discours et pour faire peur.
Comme nous le lisons dans plusieurs cas dans la presse, beaucoup de gens croient que les cigarettes électroniques peuvent causer une pneumonie et d’ autres problèmes pulmonaires. Quelle est la gravité de cette menace ?
Il n’y a aucune menace ! La pneumonie reste une affection rare qui peut être causée par l’administration ou par l’inhalation excessive ou inappropriée de matières contenues dans de nombreux produits commerciaux tels que le latex ou le brillant à lèvres aromatisé..
Il existe deux cas dans le monde ou la cigarette électronique a été associée à la pneumonie, l’un aux Etats-Unis et l’autre en Espagne.
Après des enquêtes approfondies j’ai pu conclure : que l’exposition au glycérol dans les e-liquides n’est pas associée à la concentration de substances nocives dans les poumons tout simplement parce que les propriétés de glycérol ne le permettent pas. En Espagne, il y avait une preuve de la présence de la pneumonie avant même l’utilisation de la cigarette électronique par le patient, et dans les deux cas la pneumonie était déja présente et n’a pas été provoquée suite à l’utilisation de la cigarette électronique.
Cependant, je sais que de nombreux utilisateurs font des mélanges avec des substances douteuses dans leurs e-liquides, évidemment je ne le recommanderai jamais.
Il existe plusieurs rapports qui annoncent que la santé de certaines personnes s’est améliorée depuis l’arrêt de cigarette classique pour la cigarette électronique, certaines études montrent même une amélioration des symptômes d’asthme. Ceux – ci ne contredisent pas ce que nous lisons dans la presse ?
Récemment, nous avons démontré que les fumeurs asthmatiques qui finissent par se tourner vers les cigarettes électroniques ont grandement amélioré leur santé, les effets de leur condition d’asthmatique ayant été réduits. C’est un développement très positif pour les asthmatiques qui ne peuvent pas arrêter de fumer de façon classique et des avantages respectifs ont été observés chez les patients ayant des problèmes cardio-vasculaires.
Malheureusement, la création de ces dangers de la cigarette électronique apporte plus que le fait de mettre en évidence les avantages pour la santé publique. Je crois que les médias devraient remplir leur mission et informer correctement afin de ne pas créer une opinion publique injustifiée. Mais je crois que je rêve …
Que conseilleriez-vous un fumeur qui souhaite commencer la cigarette électronique, mais s’inquiète de tout ce qu’il a entendu dire sur ses effets sur la santé ?
Dans une récente réunion scientifique internationale du Comité scientifique indépendant des médicaments, il a été annoncé une évaluation des risques découlant des 12 produits contenant de la nicotine, y compris les cigarettes électroniques. Il a été constaté d’énormes différences entre les cigarettes classiques et les cigarettes électroniques.
Donc, ma réponse à votre question est la suivante : Sur une échelle de risques pour la santé si celui résultant du tabagisme est de 100, et bien celui de la cigarette électronique sera de 4. Maintenant à vous de faire votre choix.
Source : Zougla.fr (Traduction intégrale par Vapoteurs.net)
