Suite à la publication du rapport Britannique « Nicotine without smoke : tobacco harm reduction » du Royal College of Physicians de nombreuses réactions sont apparues et notamment des médias. La Fivape (Fédération Interprofessionnel de la vape), L’Aiduce (Association indépendante des utilisateurs de cigarette électronique) ainsi qu’Helvetic Vape (Association Suisse des des utilisateurs de vaporisateurs personnels) ont également souhaité réagir a travers des communiqués afin de mettre en évidence l’impact extrêmement positive de la vape pour la santé publique.
COMMUNIQUE DE LA FIVAPE :
Alors que les professionnels indépendants de la vape sont confrontés à l’entrée en vigueur d’une directive européenne disproportionnée, au plus tard le 20 mai 2016, la Fivape interpelle les pouvoirs publics quant à la nécessité d’une remise à plat de la réglementation des produits du vapotage. L’intégration de la vape dans une catégorie « connexe » aux produits du tabac contribue de facto à mettre en danger la santé publique des Français : la vape mérite une réglementation proportionnée et spécifique, permettant a minima que tous les effets pervers de la directive européenne soient véritablement circonscrits.
L’atout essentiel que représente la vape dans la réduction des risques tabagiques doit être réellement prise en compte dans notre pays, alors que la consommation de tabac des Français est parmi les plus élevées d’Europe. Une nouvelle fois le Royaume-Uni, par l’intermédiaire du Royal College of Physicians, montre la voie dans le domaine de la lutte contre le tabagisme.
Les professionnels indépendants de la vape alertent les pouvoirs publics depuis de très longs mois : notre filière est lourdement fragilisée par la transposition tardive et périlleuse en France de la directive européenne 2014/40/UE, pourtant adoptée en avril 2014. À moins d’un mois de l’échéance, les inconnues sur le contenu de la future réglementation restent vertigineuses et menacent tout un réseau d’industriels et de distributeurs ayant pourtant déjà permis à 1 million de Français d’arrêter de fumer ! Plus que jamais les politiques de santé publique doivent accompagner le potentiel de la e-cigarette plutôt que de l’entraver, tandis que le tabac continue de tuer quotidiennement 200 Français. (Voir le communiqué complet)
COMMUNIQUE DE AIDUCE :
La cigarette électronique est donc présentée comme un dispositif s’adressant essentiellement aux fumeurs mais très controversé depuis des années, appelant ainsi des réponses politiques très différentes selon les pays.
Pourtant, le rapport souligne que la cigarette électronique apparaît comme un « produit de réduction des risques idéal » du fait d’une délivrance de nicotine optimale que l’utilisateur adapte à son propre ressenti dans une vapeur exempte des constituants nocifs de la fumée du tabac. L’impact de la similitude avec l’acte de fumer est également mis en avant dans une efficacité cette fois psycho-comportementale.
Une approche scientifique détaillée permet de conclure que, bien que n’étant pas sans risque, la cigarette électronique ne présente pas de taux d’émissions nocives équivalents à ceux du tabac. Quant à son utilisation à long terme, s’il est impossible de quantifier les risques pour la santé, les données disponibles suggèrent qu’ils ne dépassent pas 5% – si ce n’est moins – de ceux engendrés par le tabac fumé.
L’évolution du matériel est également mise en avant, son perfectionnement permettant une meilleure efficacité dans le sevrage tabagique.
Le rapport précise également que l’e-cigarette ne semble pas être une passerelle vers le tabac et aucune preuve ne permet d’affirmer qu’elle normalise l’acte de fumer.
Il préconise enfin une réglementation pour améliorer encore la qualité des produits et empêcher une promotion susceptible d’atteindre les jeunes et les non-fumeurs.
Ainsi donc, le Collège Royal des Médecins reconnait à son tour le potentiel majeur du vaporisateur personnel en matière de réduction des risques et convie ainsi à ne pas l’enfermer dans une réglementation qui viendrait endiguer son essor, ralentir son développement et ainsi stopper son impact dans la lutte contre le tabac.
Il rejoint ainsi le Rapport de l’audition publique sur la Réduction des Risques et des Dommages à l’initiative de la Fédération Française d’Addictologie également paru en ce mois d’avril 2016 qui soulignait : « La cigarette électronique, promue par les usagers et regardée avec méfiance par les scientifiques, s’avère un outil complémentaire de la réduction des risques » et préconisait globalement la même approche que le Collège Royal des Médecins. (Voir le communiqué complet)
COMMUNIQUE DE HELVETIC VAPE :
Helvetic Vape demande à ce que ce rapport et le rapport de Public Health England, soient pris en compte par l’administration suisse pour revoir très rapidement la réglementation actuelle qui vise à compliquer inutilement l’accès aux outils de réduction des risques et des dommages que sont les produits de vapotage nicotinés. La position scandaleuse de l’administration fédérale qui interdit toujours la vente des produits de vapotage nicotinés, sans aucune justification scientifique, va clairement à l’encontre de la santé publique. D’une manière plus générale, l’ensemble des acteurs de la lutte contre le tabagisme doivent s’inspirer du modèle anglais pour participer activement à la mise en place d’une véritable politique pragmatique de réduction des risques et des dommages dans le domaine de la consommation de nicotine. (Voir le communiqué complet)
