Im Senat abgelehnt, stellt sich die Frage nach der Einrichtung des neutralen Pakets in Frankreich erneut mit der Prüfung des Gesundheitsgesetzes in zweiter Lesung in der Nationalversammlung. Der Europaabgeordnete Gilles Pargneauxder Arbeitsgruppe des Europäischen Parlaments zur Bekämpfung der Einmischung der Tabakindustrie erörtert die Lobbyarbeit für Tabak.
Anfang dieses Jahres haben Sie eine Arbeitsgruppe eingerichtet, um die Einmischung der Tabakindustrie in das Europäische Parlament zu bekämpfen. Warum ?
2014 stimmte das Europäische Parlament über eine Tabakkontrollrichtlinie ab, und bei dieser Gelegenheit sah ich, wie Tabaklobbyisten alles unternahmen, um sie zu vereiteln. Aber Sie sollten wissen, dass in Europa jedes Jahr 700.000 Menschen an Tabak sterben. Es ist das Äquivalent einer Stadt wie Frankfurt! Junge Menschen rauchen auch immer mehr und früher und früher. Tabak ist daher gesundheitlich verheerend. Wir müssen gegen die Tabakindustrie kämpfen, die ungewöhnliche Praktiken hat, daher die Schaffung dieser Gruppe.
Sie sprechen von „abnormalen Praktiken“, was sind sie?
Sie haben unethische Ansätze. Während der Diskussion über die europäische Richtlinie bezahlten Tabakunternehmen Reisende und gute Restaurants für Parlamentarier. Sie geben zig Millionen Euro aus und üben Druck auf die Abgeordneten aus. Beispiel: Die Beseitigung von Mentholzigaretten könnte ein Nachteil für den Süden sein, der für die Herstellung von Parfums bekannt ist! Es ist eine Art Erpressung.
Was sind die Prioritäten Ihrer Arbeitsgruppe?
Verfolgen Sie zunächst die Umsetzung der europäischen Richtlinie in den Mitgliedstaaten und stellen Sie sicher, dass diese das Rückverfolgbarkeitsprotokoll der WHO unterzeichnen und ratifizieren. Wir wollen die Einrichtung einer unabhängigen Rückverfolgbarkeit von Tabakunternehmen. Das Codentify-System, das sie verteidigen, ist eine Art Betrug. Und die Kooperationsabkommen zwischen der EU und Tabakunternehmen im Kampf gegen den Schwarzmarkt sind ein Kinderspiel: 90% der gefälschten Zigaretten verlassen die Fabriken der großen Tabakunternehmen. Durch die Annahme des WHO-Protokolls kann der illegale Handel besser bekämpft werden.
Gegner der Einführung des neutralen Pakets in Frankreich brachten zwei Hauptargumente vor. Erstens könnte das Generika-Paket gegen das Markenrecht verstoßen, und zweitens wäre es unwirksam und würde zu einer Zunahme des illegalen Handels führen. Was denken Sie ?
Zunächst einmal bin ich für das neutrale Paket. Die europäische Richtlinie sieht vor, 65% des Pakets mit Gesundheitswarnungen abzudecken. Frankreich beschloss weiter zu gehen und Marisol Touraine hatte recht. Die vorgebrachten Argumente sind falsche Argumente. Wir sehen, dass die Tabakunternehmen am Werk sind. Ziel der einfachen Verpackung ist es, Tabak weniger attraktiv zu machen und die Wirkung von Marken zu verringern. Studien zeigen, dass dies eine wirksame Maßnahme ist. In Frankreich gibt es täglich 13 Millionen Raucher, es ist ein Problem der öffentlichen Gesundheit. Das Argument der Marken ist angesichts dieses Problems kindisch. Schließlich hat das neutrale Paket nichts mit Schmuggel zu tun, da das WHO-Protokoll genau dazu beitragen wird, den Kampf gegen den illegalen Handel zu stärken.
Die Maßnahmen zur Eindämmung des Tabakkonsums nehmen jedoch zu. Ist die Lobbyarbeit der Tabakindustrie noch effektiv?
Lobbying ist seit Jahren sehr effektiv: Die Tabakunternehmen gingen im 20. Jahrhundert als Sieger hervor. Aber ich hoffe, wir sind im 21. Jahrhundert als Sieger hervorgegangen.
Quelle : Challenges.fr
