L'Aiduce nahm an den ersten Treffen teil, die im Maison de la Chimie in Paris und während des Europäischen E-Zigarette-Tages in Toulouse stattfanden.
Diese beiden informationsreichen Treffen veranlassten AIDUCE, den Abgeordneten die 13 Vorschläge zu schreiben, die sie am Ende dieser Treffen abschließen konnten.
In den letzten Wochen fanden das Symposium zum Vape im Haus der Chemie in Paris und der Europäische Tag der elektronischen Zigarette in Toulouse statt. Zu den Interessengruppen zählten Gesundheitsexperten, Antiraucherverbände, Wissenschaftler, Hersteller von Dampferzeugern und Verbraucher. Wir, die Organisatoren dieser Veranstaltungen, senden Ihnen ihre Schlussfolgerungen, damit Sie bei der Abstimmung in der Nationalversammlung über die Anti-elektronischen Zigarettenbestimmungen des Gesundheitsgesetzes am besten über die Probleme im Kampf gegen das Rauchen informiert sind.
Die elektronische Zigarette erweist sich nun als ein wirksames Mittel, um einigen Rauchern zu ermöglichen, erfolgreich mit dem Rauchen aufzuhören. Die Veränderung der Zahl der Raucher in Frankreich, die das Rauchen zugunsten des Dampfens aufgegeben haben, hat sich nach dem neuesten Eurobarometer über ein Jahr von 400 auf 000 erhöht. Obwohl die Risiken, wie für fast alle Produkte und Aktivitäten des täglichen Lebens, nicht Null sein können, hat keine wissenschaftliche Studie es möglich gemacht, signifikantere Risiken hervorzuheben als diejenigen, die auf dieselben alltäglichen Verbraucherprodukte zurückzuführen sind. Sicherheitsstandards wurden Anfang 1 von AFNOR veröffentlicht. Sie wurden von der DGCCRF und dem Gesundheitsministerium genehmigt und reagieren auf Bedenken, die zuvor hinsichtlich der Herstellungsqualität von Geräten und E-Liquids geäußert wurden.
Vapotage denaturiert den Tabak gut, wie eine Studie unter Jugendlichen (Pariser Studie ohne Tabak) und aus der Bevölkerung (britische Umfragen) belegt.Deshalb bieten wir an:
1) Die elektronische Zigarette sollte nicht als Tabakprodukt oder Droge betrachtet werden, sondern ihren Status als Konsumprodukt behalten.
2) Seine Verwendung sollte für alle Raucher, die mit dem Rauchen aufhören möchten, gefördert werden.
3) Das Risiko von E-Zigaretten gegenüber Tabak sollte im Rahmen eines risikomindernden Ansatzes mit Ehrlichkeit und Klarheit berücksichtigt werden. Die Kommunikation mit Rauchern und der breiten Öffentlichkeit muss diesem Ansatz Rechnung tragen. Angesichts der Fehlinformationen der heutigen Bürger ist es ein Gebot der Gesundheit. Die Entscheidung, diesen Ansatz zu ignorieren oder, schlimmer noch, zu verhindern, könnte den Politikern angelastet werden.
4) Die Renormierung des Rauchens ist nicht nachgewiesen worden, seit der Dampf in die französische Landschaft eingedrungen ist: im Gegenteil, wenn seine Praxis eher gefördert als unterdrückt werden sollte, würde sie weiterhin die herkömmliche Zigarette "altmodisch" machen und gleichzeitig Rauchern anbieten ein Ausweg aus dem Rauchen.
5) Es ist erforderlich, die Schaffung einer nationalen „Vaping“ -Kommission in Betracht zu ziehen, die für die wissenschaftliche Überwachung und Gesundheitsüberwachung zuständig ist und Kontrollen durchführen kann, die sich aus Experten auf diesem Gebiet zusammensetzt und eine nationale Referenz für Entscheidungsträger darstellt.
6) Um Raucher dazu zu bringen, die elektronische Zigarette zu verwenden, eine Alternative, die die mit dem Rauchen verbundenen tödlichen Risiken vermeidet, muss das Verbot des Dampfens an öffentlichen Orten aufgegeben werden: In der Tat wird kein passives Dampfen demonstriert . Alle Maßnahmen, die den Dampf betreffen, müssen außerhalb des Rahmens der für den Tabak spezifischen Regelung betrachtet werden, da vape nicht zu rauchen ist.
7) Es ist notwendig, das Verbot der Produkte des Vapors zu verteidigen, deren visueller Aspekt mit den Tabakerzeugnissen identisch ist, um eine mögliche Verwirrung / indirekte Förderung zu vermeiden, wie der Staatsrat vorgeschlagen hat dh Produkte mit weißer Röhre und Farbfilterspitze). Dieses Verbot macht das Argument zunichte, dass die Ähnlichkeit der Produkte zu Verwirrung führt und ein Verbot des Dampfens an öffentlichen Orten rechtfertigt.
8) Die Einrichtung von teuerer Bürokratie würde den Markt und die Wahl der Ausrüstung zur Verfügung zu vapoteurs und die Entwicklung von immer mehr benutzerfreundliche Funktionen ersticken. Der Markt muss daher offen sein, und die Produktvermarktungserklärungen müssen einfach und kostengünstig sein. Es wäre absurd, beschwerlicher als die für Rauchverbote zu verhängen, wie sie in Artikel 20 der Tabakrichtlinie erforderlich.
9) In ähnlicher Weise beruhen die technischen Beschränkungen, die in Artikel 20 der Richtlinie auferlegt werden, nicht auf konkreten Daten und dienen lediglich dem Schutz der ineffizienten und attraktiven Produkte der Tochtergesellschaften der Tabakindustrie, die die Aufgabe der Tabakherstellung verhindern sollen. vollständiger Tabakkonsum.
10) Die Werbung für elektronische Dampfgeräte darf höchstens so gestaltet sein, dass sie nicht als Aufforderung zum Rauchen, sondern in keiner Weise verboten ist. Raucher, Eltern von Rauchern und potentielle Raucher können auf diese Weise informiert werden Praxis viel weniger riskant als die von gerauchtem Tabak, ohne die Verbote des Evin-Gesetzes zu reduzieren. Dieses Werbeverbot, die elektronische Zigarette, würde Tabakprodukte bevorzugen, die viel häufiger, zu leicht zugänglich und leichter zu benutzen sind als die Vape. Tabakläden sind jetzt viel sichtbarer und weit verbreitet als Fachgeschäfte für den E-Zigarettenhandel.
11) Indirekte Werbemittel, wie Foren, Blogs, Pressetitel, Gruppen in sozialen Netzwerken, müssen ebenfalls frei bleiben. Sie sind das Rückgrat eines unbestreitbaren Support- und Support-Systems in einer Gemeinschaft, die noch heute dazu beiträgt, den persönlichen Vaporizer immer effizienter und sicherer zu machen. Es ist eine Frage des Austauschs zwischen Benutzern eines Verbraucherprodukts, dass es falsch wäre, mehr als andere Verbraucherproduktforen zu hindern.
12) Die Empfehlungen von Tabak Info Service auf der elektronischen Zigarette sollte im Lichte der aktuellen Erkenntnisse und unter der Anleitung von Spezialisten und ohne Interessenkonflikte überprüft werden. Die Raucherentwöhnung Spezialisten, Ärzte und generell sollten, darüber informiert, dass die elektronische Zigarette eine gesündere Alternative zu Tabak ist, dass sie beraten können das Rauchen aufzuhören. Zu diesem Zweck müssen öffentliche Gesundheitsempfehlungen von den Gesundheitsdiensten in Frankreich formuliert werden.
13) Artikel 20 der Richtlinie über Tabakerzeugnisse unterscheidet sich vollständig von dem ursprünglich dem Europäischen Parlament vorgelegten Artikel. Es wurde von seinen Kommissionen nicht überprüft und in der Plenarsitzung nicht erörtert. Weder die Regierung noch MPs ist verpflichtet, einen Artikel, deren rechtlichen Status zu implementieren ist so fragwürdig und dass der Rest von verschiedenen Verbraucherverbänden aus dem EU-Mitgliedstaaten, darunter Frankreich in Frage gestellt wird.
Zusammenfassend sind die Meinungen, die von Gesundheitsexperten, Tabakkontrollverbänden und Wissenschaftlern auf dem Symposium des Chemie-Hauses und den Runden Tischen in Toulouse geäußert werden, formell: Bestimmungen gegen das Rauchen Die im Gesundheitsgesetz enthaltenen Bestimmungen stehen einer Politik der Risikominderung entgegen, die das durch Rauchen verursachte Leiden und die Sterblichkeit erheblich reduzieren würde. Sie werden das Misstrauen der Raucher gegenüber persönlichen Vaporizern, die unendlich weniger schädlich sind als Tabak, befeuern. Sie werden die Produkte der Tabakindustrie trösten, seien es ihre herkömmlichen Zigaretten oder ihre elektronischen Zigaretten, die den Verbrauch ihres Hauptprodukts Tabak aufrechterhalten sollen. Wir fordern daher den Gesetzgeber dazu auf, diese Maßnahmen abzulehnen, einschließlich der Umsetzung von TPD-Artikel 20, und die Annahme von Rauchern durch ein Gerät, das effektiver ist als das Rauchen, zu fördern und nicht davon abzuhalten alles andere, um die ungewöhnlich hohe Rate des Rauchens in Frankreich zu reduzieren.
Um Ihr Recht auf Vape zu verteidigen, ist es möglich, daran teilzunehmen AIDUCE für einen Mitgliedsbeitrag 10 Euro / Jahr.
Quelle : Aiduce
