En Suiza, la nueva ley sobre productos de tabaco y cigarrillos electrónicos debería prohibir la publicidad de todos estos productos y no solo del tabaco. Así lo proclama el Dr. Rainer M. Kaelin, ex vicepresidente de la Swiss Lung League.
¡POLÍTICA, NICOTINA Y CONFLICTO DE INTERESES!
El 19 de febrero, el uranais liberal-radical. Josef dittli Sorprendió a la Comisión de Salud del Consejo de los Estados al sugerir reintroducir la prohibición de la publicidad para hacer que el proyecto de ley sobre productos de tabaco y cigarrillos electrónicos sea compatible con la Convención Marco (CMCT) del QUIEN Era tanto más inesperado que en 2016 el mismo senador había desencadenado la remisión de la ley para eliminar las prohibiciones de publicidad ... Luego afirmó que no había pruebas de que el anuncio hubiera Una influencia en el consumo de tabaco.
Para entender mejor, se necesita un recordatorio: Josef dittli, se convirtió en presidente de Curafutura (la asociación de seguros de salud), las aseguradoras de CSS Helsana, Sanitas, CPT, así como el Grupo Mutuel hoy evocan los costos de las enfermedades no transmisibles, incluidas las causadas por el tabaco. Por su parte, la industria tabacalera cuenta desde hace dos años con la opinión pública para hacer plausible su reorientación, cuyo símbolo icónico es "fundamento para un mundo libre de humo". Philip Morris (PM) paga su fundación "independiente80 Millones de dólares anuales por uno "dejar de fumar durante esta generación". Este es el mensaje que el presidente de esta fundación, la Dr. Derek Yach, enviado a la OMS y al público suizo.
En 2017, Derek Yach despertó desconfianza al declarar que quería "eliminar los cigarrillos en todas partes". Antes de eso, cuando todavía era un ejecutivo de la OMS, advirtió a los investigadores contra las verdaderas intenciones de la industria. Hoy es tranquilizador: "... Es la industria del tabaco la que ha cambiado.El dijo CEO de PM, André Calantzopoulos, también quiere reemplazar los cigarrillos con mejores alternativas que contengan, según la jerga promocional, "90-95% menos agentes tóxicos". Afirma que estos productos, como el IQOS, "Ofrecernos un modelo de negocio sostenible.".
"Con su apoyo a los cigarrillos electrónicos, los adictos, paradójicamente, trivializan la nicotina, que es altamente adictiva, y engañan a su audiencia".
Este modelo, sin embargo, no puede ser honesto ya que el negocio del tabaco y los productos ".alternativaEs reclutar clientes por adicción a la nicotina. Su público objetivo sigue siendo la juventud, especialmente sensible a este enfoque. Porque si solo los fumadores adultos cambiaran su cigarrillo por estas novedades, el mercado se apagaría. Para proponer tal escenario, la industria no es creíble. El e-cigarrillo Juul, vendido en Suiza desde diciembre 2018, ha causado, por ejemplo, en los Estados Unidos una epidemia entre adolescentes dependientes de una máquina que vaporiza una nicotina absorbida muy rápidamente, lo que le permitió convertirse en el número uno. -Cigarrillos. Es comparable a Marlboro en 1956, el primer cigarrillo cuya nicotina pasa más rápido al cerebro a través de la adición de amoníaco.
¡UNA FINANCIACIÓN DE PHILIP MORRIS EN VAPE Y CANNABIS!
Como era de esperar, PM está financiando varios miles de millones de francos en Juul Labs. Su entrada en la capital de Cronos, una compañía de cannabis, sigue la misma lógica, la de hacer dependientes a sus clientes. Juul Labs asegura 
sin embargo, solo se dirige a fumadores adultos que quieren dejar de fumar. Este concepto de "reducción de riesgoEs apoyado por "expertos". la Profesor etter del Instituto de Salud Global en Ginebra, por ejemplo, asegura desde 2013 que "El cigarrillo electrónico es una revolución.", Una ganancia para la salud pública, debemos promoverla.
En noviembre 2017, el vértice de las adicciones explicaba que el vaping sería "95% menos dañino que fumar tabaco". Esta declaración no es científica y se basa en los sentimientos subjetivos de unos pocos especialistas en tabaco. ¿Qué podemos decir hoy sobre la toxicidad de vapear cuando sabemos que se necesitaron cincuenta años de estudio para concluir que el tabaco? Por su apoyo al cigarrillo electrónico, los adictólogos paradójicamente trivializan la nicotina, altamente adictiva, y engañan a su público. El sentido común debería prevalecer: para proteger a los jóvenes de la adicción, es más barato y más efectivo prohibir la publicidad de todos los productos de nicotina que emitir drogas con el pretexto de frenar el hábito de fumar en adultos.
El concepto de menor riesgo fue una vez la base de la comercialización de cigarrillos con filtro yluz", Popularizado entre un público joven. Lo que quiere la industria "un mundo sin humoEs igual de falso. El senador Dittli y sus colegas parlamentarios deberían ser advertidos de no caer en la trampa de adoptar una prohibición sobre la publicidad, la promoción y el patrocinio del tabaco, con excepciones para los llamados productos de menor riesgo. En su lugar deberían ir al final del proceso iniciado.
En los países que han adoptado las medidas del CMCT, la epidemia de tabaco ha disminuido drásticamente, mientras que en nuestro país, según el último informe de Addiction Switzerland (que refleja la situación antes de la venta de Juul), el vaping de nicotina Se está convirtiendo en el nuevo estándar para los jóvenes con consecuencias impredecibles y ciertamente no trivial.
Fuente : Letemps.ch
