Rechazada en el Senado, la cuestión del establecimiento del paquete neutral en Francia surge de nuevo con el examen del proyecto de ley de salud en segunda lectura en la Asamblea Nacional. El eurodiputado Gilles Pargneaux, del grupo de trabajo del Parlamento Europeo para combatir la interferencia de la industria tabacalera, analiza el cabildeo del tabaco.
A principios de este año, creó un grupo de trabajo para combatir la interferencia de la industria tabacalera en el Parlamento Europeo. Por qué ?
En 2014, el Parlamento Europeo votó una directiva de control del tabaco y en esa ocasión vi cómo los grupos de presión del tabaco hicieron todo lo posible para frustrarla. Pero debes saber que el tabaco mata a 700.000 personas en Europa cada año. ¡Es el equivalente a una ciudad como Frankfurt! Los jóvenes también fuman cada vez más y más y más temprano. El tabaco, por tanto, causa estragos en términos de salud. Debemos luchar contra la industria tabacalera que tiene prácticas anormales, de ahí la creación de este grupo.
Hablas de “prácticas anormales”, ¿qué son?
Tienen enfoques poco éticos. Durante el debate sobre la directiva europea, las empresas tabacaleras pagaron viajes y buenos restaurantes a los parlamentarios. Gastan decenas de millones de euros y presionan a los diputados. Ejemplo: ¡la eliminación de los cigarrillos mentolados podría ser un detrimento para el sur conocido por la fabricación de perfumes! Es una especie de chantaje laboral.
¿Cuáles son las prioridades de tu grupo de trabajo?
En primer lugar, hacer un seguimiento de la transposición de la directiva europea en los estados miembros y asegurarse de que firmen y ratifiquen el protocolo de la OMS sobre trazabilidad. Queremos ver el establecimiento de una trazabilidad independiente de las empresas tabacaleras. El sistema Codentify que defienden es una especie de estafa. Y los acuerdos de cooperación entre la UE y las empresas tabacaleras en la lucha contra el mercado negro son una tontería: el 90% de los cigarrillos falsificados salen de las fábricas de las grandes tabacaleras. La adopción del protocolo de la OMS permitirá luchar mejor contra el comercio ilícito.
Los opositores al establecimiento del paquete neutral en Francia presentan dos tipos principales de argumentos. En primer lugar, el paquete genérico podría ser contrario a la ley de marcas y, en segundo lugar, sería ineficaz y conduciría a un aumento del comercio ilegal. Qué piensas ?
En primer lugar, estoy a favor del paquete neutral. La directiva europea prevé cubrir el 65% del paquete con advertencias sanitarias. Francia decidió ir más allá y Marisol Touraine tenía razón. Los argumentos presentados son argumentos falsos. Vemos que las empresas tabacaleras están trabajando. El objetivo del paquete simple es hacer que el tabaco sea menos atractivo y reducir el efecto de las marcas. Los estudios demuestran que esta es una medida eficaz. En Francia, hay 13 millones de fumadores al día, es un problema de salud pública. El argumento de las marcas es pueril ante este problema. Finalmente, el paquete neutral no tiene nada que ver con el contrabando, ya que el protocolo de la OMS ayudará precisamente a fortalecer la lucha contra el comercio ilícito.
Sin embargo, hay un aumento de las políticas de control del tabaco. ¿Sigue siendo eficaz el cabildeo de la industria tabacalera?
El cabildeo ha sido muy eficaz durante años: las empresas tabacaleras salieron victoriosas en el siglo XX. Pero espero que salgamos victoriosos en el siglo XXI.
Fuente : Challenges.fr
