在美国，电子烟行业正在经历一个动荡时期，其特点是严格的监管和有争议的法律决定。美国卫生监管机构（FDA）因其对电子烟产品批准申请的管理而面临批评，批准率极低，而且法院的决定往往被认为存在偏见。
FDA 最初并不反对电子烟，但在 Juul 电子烟引发争议后，其立场变得更强硬。它批准的产品数量非常有限，主要是烟草行业的烟草味电子烟，实际上排除了多种口味。这种严格的立场导致了包括薄荷醇在内的某些口味的营销禁令，理由是制造商没有向成年吸烟者展示足够的好处。
然而，美国司法部门多次与 FDA 发生矛盾，推翻了 FDA 以武断或反复无常的理由拒绝上市的决定。美国电子烟油制造商因此赢得了官司，迫使该机构重新考虑其禁令。
尽管存在这些法律上的挫折和行政上的拖延，美国的电子烟市场已部分转入地下，未经 FDA 批准的产品销量有所增加。这些“非法”产品利用监管漏洞和该机构无法有效控制市场的能力继续流入。处理许可申请的延误加剧了这一问题，最终完成未完成评估的承诺也被打破。
就其本身而言，合法市场由少数烟草口味产品主导，这些产品很难吸引消费者。这些授权产品的总销量仅占整个电子烟市场的一小部分，凸显出当前的监管策略未能满足成年吸烟者寻求烟草替代品的需求。
这种情况突显了美国电子烟玩家面临的挑战，即被视为惩罚性的监管和提供有效戒烟解决方案的需要之间的挑战。 FDA 的决定经常因缺乏科学依据而受到批评，导致一些人忽视或规避法规，助长了黑市的增长，并使电子烟的压制方法受到质疑。
