Bei einer Reihe aktueller Ereignisse in den Vereinigten Staaten (Ende Februar 2024 kommt eine andere Studie zu dem Schluss, dass E-Zigaretten sicherer als Rauchen ist) haben Befürworter des E-Zigaretten-Verbrauchs mobilisiert, um gegen Gesetze zu protestieren, die als restriktiv für die E-Zigaretten-Industrie gelten, insbesondere im Bundesstaat Utah. Diese Gesetze, die oft als Schutzmaßnahmen für große Tabakunternehmen angesehen werden, bedrohen die Existenz unabhängiger E-Zigaretten-Shops, gefährden Hunderte von Arbeitsplätzen und bergen das Risiko, dass Tausende von Menschen wieder mit dem Rauchen beginnen oder ihre Versuche, mit dem Rauchen aufzuhören, hinausgezögert werden.
Die Proteste verdeutlichten die Komplexität der Debatte um die Schadensminderung durch Tabak, bei der E-Zigaretten eine umstrittene Rolle spielen. Einerseits unterstreichen aktuelle Studien das Potenzial des Dampfens als weniger schädliche Alternative zum herkömmlichen Rauchen und verweisen auf geringere Gesundheitsrisiken im Vergleich zum Rauchen von Brennzigaretten. Andererseits wird eine strenge Regulierung von E-Zigarettenprodukten, insbesondere durch Gesetzesentwürfe wie die PMTA (Premarket Tobacco Application), als notwendig verteidigt, um den Zugang zu Nikotinprodukten, insbesondere bei jungen Menschen, zu kontrollieren.
Diese Situation wird durch Berichte und Studien verschärft, die zwar die potenziellen Vorteile des Dampfens für erwachsene Raucher hervorheben, die ihr Risiko reduzieren möchten, aber auch vor möglichen nachteiligen Auswirkungen bestimmter Bestandteile von E-Liquids wie Propylenglykol (PG) und pflanzlichem Glycerin warnen (VG) und bestimmte Geschmacksrichtungen.
Die Protestaktionen in Utah und anderswo in den Vereinigten Staaten spiegeln einen umfassenderen Kampf um das Gleichgewicht zwischen dem Schutz der öffentlichen Gesundheit, insbesondere der Gesundheit junger Menschen, und der Wahrung des Zugangs zu schadensmindernden Alternativen für erwachsene Raucher wider. Diese Dynamik wird durch Handlungsaufforderungen in mehreren Staaten veranschaulicht, Ziel ist es, Gesetze zu vereiteln, die nach Ansicht vieler die Interessen großer Tabakkonzerne auf Kosten kleiner Händler und Verbraucher begünstigen, die mit dem Rauchen aufhören wollen.
Bildnachweis: Alixel Cabrera / Nachrichtensendung aus Utah
