Ecco il comunicato stampa proposto ieri dall'associazione AIDUCE a seguito delle rivelazioni fatte dal sito Euractiv.
Oggi 8 febbraio, il sito Euractiv ha pubblicato un articolo che rivela il rifiuto della Commissione Europea di comunicare sugli stretti legami che lo vincolano all'industria del tabacco
(http://www.euractiv.fr/sections/sante-modes-de-vie/la-commission-refuse-de-lever-le-voile-sur-le-lobbying-du-tabac-321667 ).
Questa notizia ha scioccato la relatrice della legge sulla salute, il signor Olivier Veran, che ha parlato su Twitter:
@olivierveran: In che modo, quindi, ti fidi delle direttive sulla salute della Commissione europea? Penso in particolare al settore delle #sigarette.
@olivierveran: decisione incessante della Commissione Europea che rifiuta di rendere trasparenti le relazioni dei suoi leader con l'industria di #tabac!
In 2013, mentre l'Europa cominciava a legiferare sulla sigaretta elettronica volendo primo classificato come una droga, e, infine, la scelta di includere nella direttiva sui prodotti del tabacco 2014 / 40 / UE (anche questo "Non contiene ...), i voti si erano già mobilitati per far sentire la propria voce e denunciare le misure dettate dagli industriali. Ma non erano stati ascoltati.
Le associazioni europee di vapers, tra cui l'AIDUCE (Associazione indipendente di utenti di sigarette elettroniche), nonché scienziati e medici, avevano già definito il mediatore della Commissione europea senza successo (http://www.clivebates.com/?p=1818). Nonostante il richiamo di scienziati che hanno respinto le false interpretazioni del loro lavoro per giustificare le misure future, la Commissione europea ha imposto una visione della sigaretta elettronica, modellata sotto ogni aspetto sui prodotti offerti dai principali produttori di tabacco e farmacia, in consultazione con loro, come riportato sul sito asktheeu.org.
(http://www.asktheeu.org/en/request/sanco_correspondence_with_indust#incoming-4147 http://www.asktheeu.org/en/request/contacts_with_the_tobacco_indust)
La vittima è vittima di interessi industriali? Lo pensiamo da molto tempo. Le misure, a volte del tutto arbitrarie, volte a ostacolare lo sviluppo di determinati prodotti e la protezione degli altri, o l'opacità di alcune relazioni oggi rivelate da Euractiv, confermano solo le nostre paure. La sigaretta elettronica deve scomparire per non ostacolare il mercato del tabacco o rischiare di invadere l'area riservata dei laboratori. Uno "scandalo dei fumatori sacrificati" agli interessi commerciali si profila ogni giorno.
Sospettato per la prima volta di paranoia, recentemente siamo stati accusati di agire come lobbisti a beneficio dei produttori di sigarette elettroniche. La signora Delaunay, presidente di Alliance Against Tobacco, lo ha ripetuto spesso nei suoi tweet su questo argomento. Solo gli operatori sanitari hanno compreso nel tempo la principale sfida di sanità pubblica che questo strumento potrebbe rappresentare.
Voler screditare il messaggero è certamente un modo vecchio come il mondo per bloccare il messaggio, ma come indica senza ambiguità il suo acronimo, AIDUCE, associazione senza scopo di lucro, è indipendente. I suoi statuti, ricercabili da tutti, proibiscono anche in modo esplicito l'appartenenza a qualsiasi persona che abbia un particolare interesse economico nella produzione o nel commercio della sigaretta elettronica o dei suoi derivati (parti, liquidi ...).
Le risorse di AIDUCE sono nella loro interezza costituite dalle sottoscrizioni dei suoi membri, fissate fino ad oggi in euro annuali 10. Non riceve aiuti o denaro, industria o sussidi in natura, che provengono principalmente da industrie o enti pubblici. I resoconti dell'Associazione, che descrivono queste risorse, vengono presentati ogni anno ai membri durante la sua assemblea generale annuale.
AIDUCE ha naturalmente rapporti con professionisti del settore dello svapo, come medici, ricercatori, rappresentanti dell'autorità pubblica, deputati o senatori, nel contesto della realizzazione del suo oggetto, cioè, cioè, sia per sostenere gli utenti di sigarette elettroniche in generale, per esprimere le loro aspettative e preoccupazioni, e per indirizzare i produttori verso dispositivi, liquidi o processi di produzione più controllati, sani, funzionali ed efficienti. Questa è la sua missione.
I "gruppi di pressione" immaginari di Vape alcuni sostengono di voler esporre quindi ci sono tutti: del computer, i driver, le infermiere, segretarie, parrucchieri, fotografi, pensionati, studenti o disoccupati, uniti per il solo scopo di difendere la loro salute, l'ambiente, e la loro scelta di un metodo che ha liberato tutti e due la morbilità del fumo. Continuare ad accusarli, in modo esplicito o suggestione di interessi occulti, finanziario o di altro, sarebbe seriamente sia irrispettoso e diffamatoria perfettamente.
https://www.facebook.com/groups/VapeLobbyChallenge/
Ora sembra che la Commissione europea non sembra condividere questa trasparenza a cui siamo attaccati. I lobbisti non escono allo scoperto come noi. I vapers non hanno nulla da nascondere.
Le ultime rivelazioni pubblicate su Euractiv ci consentono oggi di sperare che le maschere coperte durante i voti delle istituzioni europee sulla direttiva sui prodotti del tabacco (TPD) cadranno definitivamente, e che le reali motivazioni che avranno portato a L'efficacia e l'accessibilità dello svapo saranno esposte e risveglieranno le coscienze nella classe politica e nei decisori.
Alla luce di queste ultime rivelazioni, AIDUCE spera che il messaggio che è stato ripetuto per diversi anni sarà finalmente ascoltato e compreso: i regolamenti che vengono messi in atto per impedire che lo svapo e il suo uso alla fine servano gli interessi. dell'industria del tabacco. Ignorando e frenando i vapers, anche i politici meglio intenzionati sono complici e i suoi prodotti mortali.
Fonte : Vedi il comunicato stampa di Aiduce in pdf.
