SALUTE PUBBLICA • Lo svapo, possibilità di afferrare o minaccia di soffocare? Mentre i vapers svizzeri vogliono rilasciare i liquidi di nicotina necessari per smettere di fumare, un disegno di legge mira ad assimilare lo svapo al tabacco. Stakes of a health revolution in progress.
Il pericolo di uno scisma aleggia sulla lotta contro il fumo. Da una parte i sostenitori della stretta astinenza e dall'altra i tabùologi che difendono la riduzione del rischio. Quasi il 60% dei fumatori europei ha recentemente tentato di svezzarsi. La questione centrale tra i due approcci risiede nei mezzi disponibili per farli uscire dal tabacco. L'emergere dello svapo cristallizza questa opposizione. Intorno a questo oggetto, polemiche sanitarie e sociali, enormi interessi economici per gli stati, le industrie farmaceutiche e del tabacco. Nel mezzo, milioni di voti, per lo più usando nicotina e 98% da ex fumatori o fumatori per svezzarsi.
Tabacco legale, svapo illegale in Svizzera
La Svizzera, attraverso il divieto di liquidi di nicotina, segue una dura politica contro lo svapo. Lo status di questa alternativa, e la sua assimilazione o meno del tabacco, sarà una delle poste in gioco della futura legge sui prodotti del tabacco (LPTab) il cui programma è già in ritardo. L'attuale divieto di liquidi alla nicotina "è infondato"Secondo l'opinione legale di Jacques Roulet, ha presentato 30 May da Helvetic Vape, l'associazione svizzera di vapers. L'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) risponde per attendere il prossimo LPTab. Cioè, l'orizzonte 2019 - quattordici anni dopo il bando. la politica dilatoria mentre l'UFSP potrebbe integrare Vape in un ordine della nuova legge sui prodotti alimentari e di uso quotidiano prodotti in cui si è trattato finora si prevede la cui entrata in vigore a gennaio.
Eppure la perizia presentata dal professor Jacques 2014 Cornuz, vice presidente della Commissione federale per la prevenzione del tabagismo, evidenzia la necessità di nicotina per smettere di fumare utilizzando il Vape. Il divieto di liquidi di nicotina lo ha confinato in Svizzera dove, in cambio, il fumo continua da 2008 a 25% della popolazione. In confronto, il Regno Unito ha visto il suo calo del tasso di fumo da punti 11 da allora 2006, passando sotto il 20%. Action on Smoking and Health, la principale organizzazione anti-fumo nel Regno Unito, elenca 1,1 milioni di svezzamenti di tabacco. Prove che supportano studi che mostrano un tasso di cessazione usando lo svapo attorno a 40%, accompagnato da 25% à 50% i fumatori riducono notevolmente il loro consumo. Nessun prodotto ha respirato una tale boccata d'aria fresca nella lotta contro il fumo. Mentre con la sola volontà, il 96% dei tentativi di arresto fallisce.
«Le persone fumano per la nicotina ma muoiono di catrameIn 1974, il Prof. Michael Russell, un pioniere nella ricerca sulla dipendenza dal tabacco, ha aperto la strada alla riduzione del rischio. Invece di condannare qualsiasi consumo di nicotina, questo approccio considera i prodotti sostitutivi, introducendo l'idea di un continuum nella scala dei rischi. In 1998, il dottor Neal Benowitz, farmacologo clinico presso l'Università della California a San Francisco, stabilito in un libro di riferimento sulla tossicità della nicotina, il suo bassissimo impatto cardiovascolare, ma la sua mancanza di rischio cancerogeno per lo sviluppo cervello del feto. Eppure, la nicotina ha ancora una reputazione demoniaca. Mentre dose orale tossicità acuta ammesso di 60 mg (0,8 mg / kg corpo) per un adulto sulla base di una dubbia esperienza di sé del XIX secolo. Il professor Bernd Mayer dell'Istituto di Scienze Farmacologia dell'Università di Graz, in Austria, ha aggiornato il divario incredibile che di serie e si basa su una recente ricerca di rivalutare tra 0,5 e 1 g g (6,5 mg a 13 mg / kg).
Senza combustione o tabacco, lo svapo non genera monossido di carbonio, che asfissia il corpo prendendo il posto dell'ossigeno nel sangue, e il catrame, che riveste i polmoni. Una commissione scientifica, per il parlamento inglese, valuta "almeno 20 volte più sicuro, e probabilmente molto più" che fumare in termini di rischi a lungo termine4. No citotossicità stabilita dal Prof. Konstantinos Farsalinos, ricercatore presso l'Onassis centro di Atene, i dipendenza nicotinées simili gengive, si sono poco coinvolgente, secondo uno studio di Jean-François Etter, professore di sanità pubblica presso l'Università di Ginevra e responsabile per il sito web stop-tabac.ch. Nicotina base libera o tossiche come polonio 210, cadmio, arsenico, ammoniaca, etc. Centinaia di studi scientifici dimostrano la bassissima pericolosità del prodotto.
Nello stato di conoscenza, non possiamo nascondere questa prova: per la sua salute, un fumatore ha tutto da guadagnare dal rinunciare alla merda dello svapo.
In assenza di essere in grado di contestare l'assenza dei principali patogeni del tabacco, gli attacchi si sono concentrati sulle aldeidi presenti nello svapo. A gennaio, i media affermano che "L'e-cig è 5 a 15 volte più cancerogeno del tabaccoSecondo i ricercatori di Portland. 13 potrebbe, sul sito della sua università, prendere le distanze dal professor David Peyton: "Non l'abbiamo mai detto". I pericoli del tabacco non si riducono alle aldeidi. Soprattutto, lo studio dimostra che a potenza normale, i vaporizzatori rilasciano solo tassi minimi. È solo surriscaldamento che queste sostanze tossiche appaiano in modo significativo. Caso non realistico da usare, secondo Pr Farsalinos che giudica il protocollo parziale nella recensione Dipendenza.
Gli sciami ansiogeni di ronzio. Come lo scorso novembre, la diceria attribuita ad un ricercatore giapponese dall'AFP quando aveva appena pubblicato uno studio che dimostrava il contrario. Questo clima deleterio soffoca la fiducia nello svapo. Da 2012 a 2014, gli europei ritenevano che fosse dannoso 27% à 52% secondo l'Eurobarometro. Una catastrofe agli occhi dei sostenitori della riduzione del rischio. L'influenza delle lobby farmaceutiche e del tabacco non è probabilmente estranea a queste voci, ma proviene anche dall'ambiente di astinenza.
Effetto gateway o nerdizzazione del fumo?
I sostenitori dell'astinenza riprendono il vecchio slogan anti-condom: il vapote promuoverà il fumo banalizzando il gesto. A febbraio, la dott.ssa Joan-Carles Suris, dell'Istituto universitario di medicina sociale e preventiva di Losanna, suona l'allarme Le Matin"la sigaretta elettronica è una porta per il fumo dei giovanis. " Eppure il suo studio3, realizzato con Christina Akré, non presenta alcun caso di giovane portato a tabacco dallo svapo! Anche giudizi scioccanti, come questo pretesto da fumatore che "se è male ricominciare a fumareSono approvati come verità scientifiche concrete. Questo spiega perché lo studio non è stato sottoposto a revisione paritaria, una procedura di validazione scientifica essenziale?
Al contrario, lo studio "Parigi senza tabacco"Guidati dal professor Bertrand Dautzenberg sul corso 3300 studente francese trova un effetto di" concorrenza con il tabacco, favorendo una diminuzione del fumo tra i giovani più "in caduta punti 10 2011 da allora. La stessa tendenza negli Stati Uniti è controversa. In 2011 2014 il Center for Disease Control record una diminuzione da 15,8% a 9,2% di fumatori tra gli anni 15 / 19. Ma il corpo è dispiaciuto per 13,2% di voti. Il lato del fumo specialisti di cessazione, il Dr. Michael Siegel della Boston University, esulta: il Vape "devia giovani sigarette," pochissimi vapoteurs passando poi il killer. "Il test del tabacco è quasi sempre più vecchio di quello della sigaretta elettronicaE lo svapocon la nicotina è il privilegio esclusivo dei fumatori", Dice un sondaggio della Fondazione del respiro, su 3000 adolescenti francesi in 2014.
Fumatori politici
L'industria del tabacco cerca di equiparare questa alternativa in competizione come un semplice accessorio. Paradossalmente, il campo "smettere o morire"(Smettere di fumare o morire) riprende questo ritornello, amalgamando le due modalità di consumo di nicotina. "La capacità dell'industria del tabacco di imbavagliare le minacce di una tecnologia alternativa non è dovuta a una cabala di geni intelligenti. Piuttosto, deriva da azioni involontariamente utili a queste società di persone che si considerano nemici mortali. Big Tobacco ha pochi amici. " Ma con tali nemici, non ne ha bisognon ", scrive David Sweanor, professore a contratto di diritto presso l'Università di Ottawa, specializzato in politiche pubbliche contro il fumo.
Varie ragioni spiegano questa strana alleanza contro la natura. Conservatorismo corporatista di mandarini medici di fronte a una rivoluzione scientifica avviata dagli utenti, secondo David Sweanor. Il moralismo esacerbato non aiuta il vapoteur a godersi la sua cessazione del fumo, per Pre Lynn T. Kozlowski, psicologa all'Università di Toronto. L'influenza deleteria della lobby farmaceutica, la maggior parte delle cui entrate provengono da malattie legate al tabacco, per molti altri. E forse, l'effetto pubblicitario del tabacco "finale di partita"(Smettere di fumare) in 2040 dall'Organizzazione Mondiale della Sanità.
Pieno di formule incantatrici, uno dei pochi obiettivi pratici è la caccia allo svapo. Più facile delle misure antifumo, è apprezzato dalle autorità senza immaginazione o coraggio assicurando, per ora, il mantenimento delle entrate del tabacco.
La Svizzera continuerà a sabotare consapevolmente un modo per rendere il tabacco obsoleto? La risposta potrebbe essere nelle mani di attori sociali, vapers e professionisti della salute, se si mobiliteranno nel tempo.
Fonte : Lecourrier.ch
