Respinta al Senato, la questione dell'istituzione del pacchetto neutrale in Francia si ripresenta con l'esame del conto sanitario in seconda lettura in Assemblea nazionale. Il MEP Gilles Pargneaux, del gruppo di lavoro del Parlamento europeo per combattere le interferenze dell'industria del tabacco, discute del lobbismo sul tabacco.
All'inizio di quest'anno hai istituito un gruppo di lavoro per combattere le interferenze dell'industria del tabacco al Parlamento europeo. Perché ?
Nel 2014, il Parlamento europeo ha votato una direttiva sul controllo del tabacco e in quell'occasione ho visto come i lobbisti del tabacco hanno fatto di tutto per contrastarla. Ma dovresti sapere che il tabacco uccide 700.000 persone in Europa ogni anno. È l'equivalente di una città come Francoforte! Anche i giovani fumano sempre di più e sempre prima. Il tabacco provoca quindi il caos in termini di salute. Dobbiamo lottare contro l'industria del tabacco che ha pratiche anormali, da qui la creazione di questo gruppo.
Parli di "pratiche anormali", cosa sono?
Hanno approcci non etici. Durante la discussione sulla direttiva europea, le compagnie del tabacco hanno pagato ai parlamentari viaggi e buoni ristoranti. Spendono decine di milioni di euro e fanno pressione sui parlamentari. Esempio: l'eliminazione delle sigarette al mentolo potrebbe essere un danno per il sud noto per la produzione di profumi! È una specie di ricatto sul lavoro.
Quali sono le priorità del tuo gruppo di lavoro?
Prima di tutto, seguire il recepimento della direttiva europea negli Stati membri e assicurarsi che firmino e ratifichino il protocollo dell'OMS sulla tracciabilità. Vogliamo vedere l'istituzione di una tracciabilità indipendente delle aziende del tabacco. Il sistema Codentify che stanno difendendo è una specie di truffa. E gli accordi di cooperazione tra l'UE e le compagnie del tabacco nella lotta al mercato nero sono un gioco da ragazzi: il 90% delle sigarette contraffatte lascia le fabbriche delle grandi compagnie del tabacco. L'adozione del protocollo dell'OMS consentirà di lottare meglio contro il commercio illecito.
Gli oppositori all'istituzione del pacchetto neutrale in Francia hanno avanzato due tipi principali di argomenti. Innanzitutto, il pacchetto generico potrebbe essere contrario al diritto dei marchi e, in secondo luogo, sarebbe inefficace e determinerebbe un aumento del commercio illegale. Cosa pensi ?
Innanzi tutto, sono favorevole al pacchetto neutro. La direttiva europea prevede di coprire il 65% del pacchetto con avvertenze sulla salute. La Francia ha deciso di andare oltre e Marisol Touraine aveva ragione. Gli argomenti addotti sono falsi argomenti. Vediamo che le compagnie del tabacco sono al lavoro. L'obiettivo della confezione semplice è rendere il tabacco meno attraente e ridurre l'effetto delle marche. Gli studi dimostrano che questa è una misura efficace. In Francia ci sono 13 milioni di fumatori al giorno, è un problema di salute pubblica. L'argomento dei marchi è infantile di fronte a questo problema. Infine, il pacchetto neutro non ha nulla a che fare con il contrabbando poiché il protocollo dell'OMS contribuirà proprio a rafforzare la lotta al commercio illegale.
C'è, tuttavia, un aumento delle politiche di controllo del tabacco. Il lobbismo dell'industria del tabacco è ancora efficace?
Il lobbismo è stato molto efficace per anni: le compagnie del tabacco sono emerse vittoriose nel XX secolo. Ma spero che emergeremo vittoriosi nel 20 ° secolo.
Fonte : Challenges.fr
