L'Uruguay ha vinto la sua lunga controversia con la compagnia di tabacco Philip Morris, che ha chiesto 25 milioni di dollari (quasi 22,5 milioni di euro) a titolo di risarcimento per le perdite causate dalle rigide normative locali contro il fumo. Il colosso svizzero-americano denuncia dal 2010 questo piccolo Paese sudamericano (3,3 milioni di abitanti) per aver notevolmente aumentato le dimensioni delle avvertenze sanitarie sui pacchetti di sigarette.
« Lo stato uruguaiano uscì vittorioso e le rivendicazioni della compagnia del tabacco furono respinte », ha dichiarato venerdì 8 luglio il capo dello Stato Tabaré Vázquez in televisione, dopo la sentenza favorevole emessa dal tribunale arbitrale della Banca mondiale (Ciadi).
« È una grande vittoria dentro (...) la lotta per la salute pubblica »Agence France-Presse (AFP) ha dichiarato all'avvocato di Montevideo Paul Reichler. Questa decisione servirà anche come « precedente » per gli altri paesi che si impegnano nella lotta « contro il flagello del consumo di tabacco »aggiunto il consiglio.
Un feroce avversario anti-tabacco, il miliardario americano ed ex sindaco di New York, Michael Bloomberg, ha assicurato che questo annuncio ha mostrato agli Stati che potevano « competere con l'industria del tabacco e vincere ».
Il gruppo Philip Morris, con sede in Svizzera, ha reagito attraverso la voce del suo vicepresidente Marc Firestone: « Per sette anni abbiamo già rispettato il regolamento in questione, quindi la decisione di oggi non cambia lo status quo. »
« Non abbiamo mai messo in discussione l'autorità dell'Uruguay di proteggere la salute pubblica e questo caso non riguardava questioni generali di politica del tabacco »ha aggiunto, credendo che la legislazione del paese meritasse « chiarimento in base al diritto internazionale ».
Inversione simile a maggio
Nel 2006, l'Uruguay è diventato il primo stato dell'America Latina e il quinto al mondo a vietare il fumo nei luoghi pubblici sotto la guida del signor Vázquez, l'oncologo,
presidente nel 2005 e nel 2010, è tornato al potere nel 2015.
Quattro anni dopo, Philip Morris (PMI) ha attaccato il Paese per aver vietato alle aziende produttrici di tabacco di vendere più versioni dello stesso marchio e costringendole ad aumentare la dimensione dei messaggi sanitari legati alla confezione fino all'80% della superficie della confezione. consumo di tabacco.
La società ha stimato che queste misure violassero il trattato bilaterale sugli investimenti tra Svizzera e Uruguay e ha chiesto 25 milioni di dollari a Montevideo per le perdite causate. Nel luglio 2013 il Ciadi aveva acconsentito a far proseguire il procedimento, consentendo l'esame nel merito della denuncia.
Philip Morris ha subito una battuta d'arresto simile a maggio, quando la Corte di giustizia europea (UE) ha confermato la direttiva europea sul tabacco, respingendo gli appelli della compagnia del tabacco e della Polonia contro il divieto di aromi come mentolo e standardizzazione dei pacchetti.
Il gruppo, che non ha più alcun contenzioso in corso in merito alla protezione dei propri investimenti, ne ha ribadito la validità « disponibilità a incontrare rappresentanti del governo uruguaiano, in particolare per esaminare i quadri giuridici che consentirebbero a centinaia di migliaia di fumatori adulti nel paese di avere accesso alle informazioni sulle alternative a rischio ridotto al tabacco ».
Fonte : Le monde
