在美国最近发生的一系列事件中（2024 年 XNUMX 月底，另一项研究得出结论，电子烟比吸烟更安全），电子烟的捍卫者已动员起来抗议被视为限制电子烟行业的立法。犹他州。这些法律通常被视为大型烟草公司的保护措施，威胁到独立电子烟商店的存在，危及数百个工作岗位，并冒着让数千人重新吸烟或推迟戒烟尝试的风险。
抗议活动凸显了围绕减少烟草危害辩论的复杂性，电子烟产品在其中扮演着有争议的角色。一方面，最近的研究强调了电子烟作为传统吸烟危害较小的替代品的潜力，理由是与吸可燃卷烟相比，电子烟可以降低健康风险。另一方面，对电子烟产品的严格监管，特别是通过 PMTA（上市前烟草申请）等法案，被认为是控制尼古丁产品（尤其是年轻人）获取尼古丁产品的必要条件。
报告和研究加剧了这种情况，这些报告和研究在强调电子烟对寻求降低风险的成年吸烟者的潜在好处的同时，也警告电子液体的某些成分可能产生不利影响，例如丙二醇（PG）、植物甘油（VG）和某些口味。
犹他州和美国其他地方的抗议行动反映了一场更广泛的斗争，要求在保护公众健康（特别是年轻人的健康）和为成年吸烟者提供减少危害的替代品之间取得平衡。这种动态可以通过几个州的行动呼吁来说明， 旨在阻止许多人认为有利于大型烟草公司利益的法律，而牺牲寻求戒烟的小商人和消费者的利益.
图片来源：Alixel Cabrera / 犹他州新闻快讯
