LEGGE: Ladybug Juice dà la sua parte nel caso tra lei e Aeroma.
LEGGE: Ladybug Juice dà la sua parte nel caso tra lei e Aeroma.

LEGGE: Ladybug Juice dà la sua parte nel caso tra lei e Aeroma.

Pochi giorni fa abbiamo postato qui una dichiarazione ufficiale dalla compagnia Aeroma "concernente il caso che gli si oppone à Succo di Coccinella. Per rimanere completamente neutrali, avevamo promesso un "diritto di replica" a ciascuno dei protagonisti e Ladybug Juice ha voluto smaltirlo.

La redazione di Vapoteurs.net specifica in accordo con "Ladybug Juice" che per il rispetto delle comunicazioni private, gli allegati del comunicato non verranno pubblicati. 


IL COMUNICATO STAMPA UFFICIALE DI "LADYBUG JUICE"


« Da parte mia,
Per essere il più trasparente possibile con i lettori, spiegherò cronologicamente le ragioni che mi hanno fatto cambiare laboratorio prima di scoprire che il laboratorio Aeroma aveva depositato il mio marchio.

Ho contratto con Aeroma un semplice contratto di imbottigliamento da novembre 2015. Fine 2015 2016 a dicembre, il laboratorio ha imbottigliato le fiale Juice Coccinella in formati 10ml e 30ml. I rapporti commerciali con il laboratorio si sono deteriorati a poco a poco. Tempo di produzione / consegna originariamente programmato di 5 giorni per raggiungere nel corso 20 giorni, le etichette poste dal laboratorio marcito tutto solo e un sacco di piccole cose che alla fine è diventato penalizzare Coccinella. Mi sono scusato per il ritardo con i miei clienti e talvolta ho fatto sconti per questi ritardi importanti, in breve sono passato per un dilettante.

A metà gennaio 2017, la situazione non si risolve, i rapporti commerciali si sono deteriorati, ho informato il signor Hennion per posta della mia decisione di lasciare il laboratorio e ho chiesto uno sconto eccezionale per il ritardo nel mio ultimo comando.

Ho fatto citazioni e ho firmato un contratto a Kapalina. Ho finito il mio conto con l'Aeroma gennaio 27 2017 regolando la mia ultima fattura per cui il sig Hennion mi ha dato uno sconto speciale per il ritardo livraison.Entre gennaio e maggio 12 2017, non ho sentito parlare di Laboratorio Aeroma, il mio account è venduto e per me la pagina è girata.

12 May 2017, ricevo una raccomandata dall'avvocato di Aeroma Lab. L'avvocato mi ha spiegato che un contratto mi lega ancora ad Aeroma e che questo contratto è ancora in corso perché non l'ho ufficialmente rotto. Pertanto, devo considerare questa lettera come un avviso formale per adempiere ai miei obblighi contrattuali, devo portare al laboratorio di Aeroma un volume di lavoro corrispondente a quello che aveva il diritto di aspettarsi da me per i mesi 3. L'avvocato insiste sul fatto che, in assenza di una mia risposta entro 10 giorni dal ricevimento della corrispondenza, il suo laboratorio Aeroma del cliente ha dato istruzioni per avviare un'azione contro di me al fine di ottenere la conformità al contratto. e ottenere un risarcimento a cui Aeroma potrebbe richiedere.

13 Mai 2017 a 12H04: chiamo Mr Hennion, insisto e lui risponde. Ribadisco che la collaborazione tra noi è finita e mi auguro che mi lasci la pace come richiesto nella mia email di 21 gennaio 2017. Gli ricordo che il nostro contratto non parla di un volume obbligatorio o di una clausola sulla concorrenza, gli chiedo di rescindere il contratto dalla sua parte in quanto quest'ultimo lo autorizza. Mr Hennion mi ha rilanciato nel pomeriggio di 13 maggio via SMS, gli chiedo di lasciarmi in pace perché non voglio più lavorare con lui.

13 Mai 2017 : Deposito del mio marchio all'INPI dal Sig. Hennion

depositante : AEROMA, SAS, 76 rue des frères lumière, 59560, COMINES, FR (SIRENA 80084720400016)

procuratore : AEROMA SAS, Sig. PATRICE HENNION, 76 rue des frères lumière, F59560 Comines, FR
Numéro : 4361218
Stato : Richiesta pubblicata
Data di deposito / registrazione : 2017-05-13
Luogo di deposito : 92 INPI - Archiviazione elettronica
Storico Publication  2017-06-02  (BOPI 2017-22)

 

15 Mai 2017, Rispondo per email all'avvocato che contesta il merito della sua richiesta. Da allora, nessuna notizia dell'avvocato che ha probabilmente abbandonato.

Da 15 Mai 2017 a 25 August 2017, Nessuna notizia da Aeroma, né dall'avvocato ...

25 di agosto 2017 : Scoperta della registrazione INPI.

A seguito della scoperta della registrazione INPI, noto che la mia ultima telefonata con il Sig. Hennion coincide con il deposito del mio marchio da parte del suo laboratorio. Sto girando un video sulla pagina Facebook, spiegando la situazione perché in quel momento mi sono "perso". Nonostante il numero di volte in cui ho chiesto al signor Hennion di lasciarmi in pace, eccolo di nuovo con il mio marchio tra le mani. Il video è stato condiviso su molti gruppi di vaporizzatori e ha mobilitato molti vaporizzatori. Ho ricevuto centinaia di confortanti testimonianze di sostegno sulla pagina Facebook e in messaggio privato.

Il signor Hennion è venuto nel mio gruppo su Facebook e ho accettato la sua domanda di adesione per dargli un forum aperto e l'opportunità di spiegarmi senza moderazione da parte mia. I post sono accessibili sul mio gruppo, il tempo in cui tutto è sistemato. Il signor Hennion spiega che gli piaccio e che voleva proteggere il mio marchio senza il mio consenso perché altri avrebbero potuto sfruttare l'immagine. Che tutto questo è un malinteso che lo ferisce.

Mr Hennion mi ha telefonato domenica 27 agosto. Mi invierà un suggerimento con il trasferimento del mio marchio per 1 €.

Alla domanda: perché non ho registrato il marchio?

- Semplicemente perché siamo una piccola comunità e ci conosciamo. Non immagino di aver depositato VDLV né Vape Institut, non succede anche se non lo avrebbero fatto. Quindi sì, sono ingenuo e vivo nella terra degli orsi perché non pensavo fosse possibile tra i vapori. Non è il mio lavoro, imparo dai miei errori ed è stato un grosso errore.

Perché hai fatto un video su Facebook invece di chiamare il signor Hennion?

- Siccome i nostri rapporti erano passati dal freddo al gelo durante la telefonata del 13 maggio e che lo stesso giorno aveva depositato il mio segno, poiché gli avevo chiesto più volte di lasciarmi solo, ho sentito il suo agire di tentare di ferirmi perché non mi ha mai avvertito di aver depositato questo marchio.
In conclusione, desidero voltare pagina, concedo al signor Hennion il beneficio del dubbio perché ho sentito al telefono la sua volontà di risolvere rapidamente la disputa. Vuole trovare la calma e lavare i suoi sospetti di laboratorio. »

 

 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Circa l'autore

Avendo una formazione in specialista della comunicazione, mi prendo cura da un lato dei social network Vapelier OLF ma sono anche editore di Vapoteurs.net.