AIDUCE: Il veleno e l'antidoto confusi nella legge sanitaria

Dall'applicazione di Direttiva europea sul tabacco ovviamente stavamo aspettando una reazione da AIDUCE, ora è finito con questo comunicato stampa che vi offriamo.

"Quindi eccole promulgate, queste leggi malvagie che dovevano cadere sullo svapo, sui suoi attori e sui suoi consumatori, e saranno state tagliate per riservare il suo mercato così tanto ai produttori di tabacco e ai loro prodotti" TPD compatibili "(da vincoli sorprendenti costoso e complesso per i più piccoli produttori di liquidi alla banana) che ai grandi laboratori che vedranno rifiorire le vendite dei loro cerotti e vaporizzatori medici, poiché ora sarà sufficiente che i vaporizzatori vengano riconosciuti come farmaci per fermarli essere “prodotti da svapo”, che si adornano improvvisamente di virtù, e che tutti questi vincoli normativi si dissipano come un aerosol al vento! Almeno le disposizioni inventate nel segreto delle alcove del ministero avranno fornito loro un mezzo per preservare il loro commercio.

No, purtroppo non è né nuovo né sorprendente, dal momento che queste disposizioni erano già incluse nella legge sulla salute di Madame Touraine e nel famoso TPD europeo di 2014. Tuttavia, come Laurent Joffrin ha giustamente sottolineato venerdì mattina in un editoriale illuminato, ogni giorno che passa, il divario tra le misure normative adottate e la conoscenza dell'importante ruolo svolto dallo svapo nella lotta contro il fumo è più sorprendente. e ridicolo. Considerate le conclusioni del summit dello svapo, tenute solo 11 giorni fa, e alla fine delle quali attori, associazioni dei consumatori, medici e specialisti nella lotta contro le dipendenze hanno ancora una volta confermato l'enorme potenziale di questo dispositivo come strumento per ridurre i rischi legati al fumo, mentre nuovi studi dimostrano se era ancora necessario che lo svapo non fosse una via per il tabacco ma una via d'uscita efficace! A quale stupido e morboso volo in avanti ci sono quelli che, pretendendo di voler fermare il flagello del tabacco, dedicano tanto sforzo per limitare l'efficacia dell'arma più promettente nel loro arsenale? Con quale aberrazione hanno mescolato veleno e antidoto nella stessa legge?

Non appartiene all'Aiduce, associazione dei consumatori, per pronunciarsi innanzitutto sull'incubo amministrativo ed economico che scende oggi su questi produttori e distributori che hanno avuto l'audacia di credere che una soluzione fosse concepibile in fuori dal circuito multinazionale. Se solo un passo più vicino a quel giorno quando sarà aumentare inutilmente le nostre bottiglie, pagare l'ammortamento di "tassa di registrazione" che ha colpito ogni prodotto, accontentarsi di ciò che offriamo coloro che sono riusciti a sopravvivere a questo shock economico , piangere quei liquidi che i produttori stranieri non hanno alcun interesse per la distribuzione in Francia, e si scivola nei nostri negozi preferiti che hanno l'impressione di entrare in un sexy shop sotto l'occhio di disapprovazione morale igienista ... in attesa le nuove restrizioni, ancora più restrittive, stanno diminuendo, mentre nuove nuvole minacciose si stanno nuovamente formando dalla parte della Commissione europea.

Oggi non siamo molto più avanzati di quanto non fossimo lo scorso inverno sul divieto di svapare in determinati luoghi pubblici, i decreti di applicazione non ancora pubblicati. Ma c'è una cosa che è entrata in vigore quel giorno e che non siamo più disposti ad ammettere è divieto cieco per promuovere, liberaci per "propaganda diretta o indiretta" - anche se questo termine vuol dire - un dispositivo che ha permesso a tanti di noi di sbarazzarsi del piacere di un'abitudine mortificante. E 'vietato ora suggerire una sigaretta elettronica a un fumatore che desidera smettere? Per segnalare studi sulla sua mancanza di tossicità? Per prescriverlo? Per offrirlo? Questi divieti riguardano solo la pubblicità a fini commerciali? Questi problemi sono ormai lasciati alla discrezione dei giudici e diventano più chiare con l'emergere di giurisprudenza incontrollabile che ora spuntano meglio o peggio.

Ma in ogni caso, l'Aiduce non intende cambiare discorso o sottomettersi a un pensiero autorizzato. Non percepiremo ancora alcun centesimo sulla vendita di qualcosa. Ma noi siamo una rappresentazione e un'emanazione di tutti questi vapoteurs che vogliono fare sentire la loro voce, e noi continueremo a difendere i loro diritti, per denunciare le decisioni collusione e spettacolari mature lontano dalla realtà, e di portare il loro messaggio alle autorità o più medici e scienziati ogni giorno per condividere le nostre analisi, indipendentemente da qualsiasi divieto. Esprimere ciò in cui crediamo rimane uno dei nostri più elementari diritti umani e non abbiamo intenzione di ritirarci da esso se non rinunciando a sostenere l'accesso allo svapo per coloro che ne hanno bisogno.