In Australia, niente sta andando bene per l'industria dello svapo! Tre aziende di sigarette elettroniche sono state condannate per false affermazioni e dichiarazioni fuorvianti dopo aver affermato che i loro prodotti non contengono agenti cancerogeni pericolosi. Secondo l'Australian Competition and Consumer Commission, tuttavia, contiene formaldeide, acetaldeide e acroleina.
SANZIONI DA 10 000 $ A 50 000 $ PER TRE SOCIETA DI E-SIGARETTE
Il regolatore di l'Australian Competition and Consumer Commission è quindi diventato il primo al mondo a intraprendere azioni legali contro le aziende di sigarette elettroniche per "false affermazioni e dichiarazioni ingannevoli" sugli agenti cancerogeni nei loro prodotti.
John Gilmour, il giudice federale ha quindi ordinato tre attività online di e-sigarette (The Joystick Company Pty Ltd, Social-Lites Pty Ltd et Elusion Australia Ltd) nonché i loro amministratori delegati e direttori di pagare sanzioni per la violazione dei diritti dei consumatori.
In questo procedimento, il tribunale ha concluso che ciascuna delle società aveva affermato che i propri prodotti non contenevano agenti cancerogeni e tossine quando chiaramente non era così. Joystick e Social-Lites sono stati condannati a pagare una penale di $ 50, mentre gli imprenditori sono stati condannati a pagare $ 000. Elusion è stato condannato a pagare $ 10 e il suo direttore $ 000. Tutte e tre le società hanno accettato le dichiarazioni dell'ACCC e hanno deciso di regolare gli importi delle penali.
FORMALDEIDE, ACETALDEIDE, ACROLEINA E ANCHE ACETONE!
Secondo il caso promosso dalla Australian Competition and Consumer Commission (ACCC), le dichiarazioni sui siti web delle società hanno portato i consumatori a credere che con le sigarette elettroniche non sarebbero stati esposti alle sostanze chimiche presente nocivo nelle sigarette convenzionali. Tuttavia, test indipendenti commissionati da ACCC hanno identificato la presenza di agenti cancerogeni e sostanze chimiche tossiche come formaldeide, acetaldeide e acroleina nei prodotti di Joystick, Social-Lites ed Elusion, nonché acetone nei prodotti Social-Lites.
Le Dr. Becky Freeman, un ricercatore sul controllo del tabacco per la School of Public Health dell'Università di Sydney ha detto che alcuni consumatori ritengono che le aziende di sigarette elettroniche lo siano "piccole imprese artigianali che lottano per una salute miglioreQuando in realtà la maggior parte di loro appartiene a Big Tobacco.
« Molte pubblicità di sigarette elettroniche hanno affermato che sono meno tossiche e quindi meno dannose del tabacco Ha detto aggiungendo " Ma ti sfido a trovare qualcosa che non sia meno tossico del tabacco". Secondo lei " Non disponiamo di dati a lungo termine sulle sigarette elettroniche che dimostrino che hanno aiutato le persone a smettere di fumare o che sono al sicuro.".
Per Simon Chapman, professore di salute pubblica « Questa decisione della Corte Federale è stata "estremamente significativa" Secondo lui " Questi non sono esempi isolati E altre lamentele sulla pubblicità delle sigarette elettroniche sono state presentate all'ACCC.
CHAPMAN: " INSULT PER LA SCIENZA PER SOSTENERE CHE LE E-SIGARETTE SONO INGENTI!« 
Ma Simon Chapman va anche oltre affermando che era " insultando alla scienza Affermare che le sigarette elettroniche sono innocue o sicure data la mancanza di prove di effetti a lungo termine.
« Naturalmente, non hanno i prodotti che si trovano nei prodotti del tabacco in fiamme, perché sono vaporizzati e non bruciati. Ma sebbene possano essere meno dannosi, non sappiamo ancora l'entità del loro potenziale danno, semplicemente non siamo ancora stati in grado di stimarlo. Lui dice.
L'attuale presidente di ACCC, Delia Rickard, ha affermato che le aziende, comprese quelle che vendono online, dovrebbero assicurarsi di fornire informazioni accurate ai clienti in modo ragionevole " Ciò è particolarmente importante per i prodotti che possono nuocere alla salute dei consumatori.“, Ha dichiarato.
Fonte : The Guardian
