Nel campo della lotta contro il fumo, Michael B. Siegel è un lupo solitario. il professore di sanità pubblica alla Boston University non è d'accordo con la maggior parte dei suoi colleghi su una questione molto specifica: La sigaretta elettronica.
« È al di là di me che così tanti gruppi di salute pubblica possono provare a bloccare le sigarette elettroniche Dice Siegel. « Tuttavia, le sigarette sono altamente tossiche e uccidono persone 400.000 un anno, mentre le sigarette elettroniche non sono particolarmente dannose e aiutano molte persone a smettere di fumare.".
Durante il suo tirocinio presso il Berkshire Medical Center di Pittsfield, nel Massachusetts, Michael Siegel notato che la maggior parte delle persone è stata ricoverata in ospedale per cause prevenibili tra cui fumo, alcol, droghe, dieta malsana e mancanza di esercizio fisico. « Potremmo consigliare ogni paziente che lo desiderava fumare Ha detto, " Ma non sarebbe più efficace organizzare campagne di massa sulla salute pubblica per ridurre il fumo? Ha un impatto molto più importante per la salute pubblica '.
Questo è ciò che ha portato Michael B. Siegel a una borsa di studio nel Centri per il controllo delle malattie (CDC) e Ufficio della prevenzione del fumo. ' Questa esperienza mi ha convinto a intraprendere una carriera accademica in sanità pubblica. In effetti, smettere di fumare è stata la passione di Siegel sin da quando era studente alla Brown. Fu lì che fece pressioni per fare del Rhode Island il 13 ° stato a vietare il fumo nei luoghi di lavoro. Durante la sua scuola di medicina, ha anche esercitato pressioni per introdurre leggi sul controllo del tabacco nel Connecticut.
Siegel ritiene che le sigarette elettroniche possano avere un grande impatto sulla salute pubblica. Gli utenti inalano un liquido alla nicotina o non nicotina che viene vaporizzato da un dispositivo alimentato a batteria che a volte assomiglia a una sigaretta. Non c'è tabacco, niente brucia, non c'è fumo, solo vapore. Hon Lik, un farmacista cinese ed ex fumatore accanito, ha inventato la sigaretta elettronica nel 2003 come dispositivo per smettere di fumare dopo che suo padre è morto di cancro ai polmoni. Poiché i prodotti sono arrivati negli Stati Uniti nel 2007, la FDA li ha regolamentati allo stesso modo dei prodotti del tabacco. Per Siegel è senza speranza perché ha danneggiato la buona immagine che potrebbe avere la sigaretta elettronica.
« Oltre il 90% dei fumatori che tentano di smettere fallisce". " L'e-la sigaretta fa il lavoro per loro, perché simula il movimento comportamentale del fumatore, il colpo alla gola, la tenuta della sigaretta e anche alcuni aspetti sociali. Puoi totalmente svanire con, in gruppo o in riunione Ha detto Siegel.
Purtroppo, i dispositivi non sono approvati dalla FDA per smettere di fumare e gli spot pubblicitari non possono pretendere che " Il Vapoter è più sicuro del fumo o delle sigarette elettroniche può aiutare i fumatori a liberarsi del tabacco«
« Hai un prodotto che potrebbe aiutare il pubblico e non ti è permesso dirgli cosa sta facendo“Ha detto Siegel. « Nessuno contesta il fatto che le e-sigarette debbano essere regolate. La domanda è, come? « .
Per vendere i loro prodotti, le aziende di sigarette elettroniche utilizzano gli stessi temi pubblicitari delle aziende di tabacco, utilizzando il sesso, la libertà e l'indipendenza. E per Siegel, invia ai fumatori che vorrebbero testare la sigaretta elettronica un messaggio che questo prodotto non è diverso dal tabacco.
Per Siegel, applicare la stessa etichetta sulla sigaretta elettronica che sui prodotti del tabacco equivale a perdere l'opportunità per i fumatori di effettuare una transizione.« Ovviamente, la cosa migliore è 
smettere di fumare del tutto, ma pochissime persone sono in grado di farlo. Per il resto, Siegel sostiene che le sigarette elettroniche sono molto meno dannose del tabacco. « Non è più necessario inalare le decine di migliaia di sostanze chimiche presenti nel fumo di tabacco, inclusi oltre 60 noti agenti cancerogeni.«
Ma Siegel non afferma che le sigarette elettroniche siano totalmente innocue. " La sola nicotina può presentare rischi cardiaci. Stiamo parlando di riduzione del rischio per coloro che desiderano fumare per tutta la vita".
In 2015, uno studio pubblicato in BMC Medicine ha dimostrato che i fumatori che passano alle sigarette elettroniche mostrano un netto miglioramento delle loro funzioni respiratorie e dei sintomi respiratori che possono avere. Un recente studio in " Il giornale internazionale di ricerca ambientale e sanità pubblica Ha anche mostrato risultati simili nei fumatori con asma che sono passati alle sigarette elettroniche.
« C'è un'ideologia profondamente radicata nel controllo del tabacco: in primo luogo, tutto ciò che può essere equiparato all'atto del "fumo" chiaramente non può essere approvato, e in secondo luogo, qualsiasi dipendenza deve essere necessariamente considerata terribile.“Ha detto Siegel.
L'unica domanda su cui Siegel e i suoi colleghi concordano è con i bambini. il Le anti-e-sigarette sostengono che i suoi prodotti dovrebbero essere vietati o severamente limitati in modo che i bambini non possano ottenerli. “Sono sicuro che vieteranno la vendita di sigarette elettroniche ai minori, e per me questo ha senso. Questa decisione avrebbe senso ".
Ma questo è l'unico terreno comune tra Michael Siegel ei suoi colleghi. Il Le anti-e-sigarette affermano che lo svapo è dipendenza dalla nicotina e quindi è un passaggio verso il fumo. " La maggior parte dei giovani che usano le e-sigarette sono già fumatori. Ma ci sono alcuni che sono non fumatori e vogliono solo provare questi prodotti. ".
Gli oppositori di Siegel vogliono che le e-sigarette diventino invisibili ai bambini. Da parte sua, Michael pensa che dobbiamo spiegare a cosa sono abituati ai bambini e soprattutto smettere di metterli in mostra in modo "sexy".
« Se non vedi bambini che usano cerotti o gomme alla nicotina, questo èè perché non sanno che questi prodotti sono destinati alla cessazione del fumo e che non lo è qualcosa di fico «
Fonte : yalemedicine.yale.edu (Traduzione completa di Vapoteurs.net)
