In un recente comunicato stampa, la società Juul Labs spiega che nei fumatori che hanno utilizzato la sigaretta elettronica Juul e in coloro che si sono astenuti dal fumo, è stata osservata una riduzione equivalente dei biomarcatori legati al fumo.
NON FUMARE O USARE JUUL: DALLO STESSO A SAME?
Uno studio presentato all'incontro annuale del Society for Research on Nicotine & Tobacco ribadisce il potenziale dei prodotti vaping come alternativa alle sigarette combustibili.
23 lo scorso febbraio a San Francisco, JUUL Labs ha annunciato i risultati di uno studio clinico che ha rilevato riduzioni equivalenti in alcuni biomarcatori di esposizione a breve termine (BOE) tra i fumatori adulti che hanno utilizzato esclusivamente prodotti JUUL e coloro che si sono astenuti dal fumo per un periodo di cinque giorni. I risultati di questo studio intitolato "Cambiamenti nei biomarker di esposizione associati al passaggio da 5 Days a sigarette bruciate al sistema di baccelli di nicotina Sono stati presentati all'incontro annuale della US Society for Research on Nicotine & Tobacco (SRNT) tenutosi questo sabato a San Francisco, CA.
Questo studio randomizzato, in aperto, controllato da un medico, a gruppi paralleli su fumatori adulti ospedalizzati è stato sponsorizzato da JUUL Labs e condotto da Celerion, Inc., un laboratorio di ricerca indipendente. Questo studio ha esaminato campioni di urina e sangue di 90 fumatori adulti per identificare i cambiamenti nei biomarcatori dell'esposizione rispetto al basale. I biomarcatori a breve termine selezionati, NNNN, NNAL, 3-HPMA, MHBMA, S-PMA, HMPMA, CEMA, 1-OHP e COHb, sono cancerogeni osservati nell'uso di sigarette combustibili e ampiamente riconosciuti come
tumori legati al tabacco.
I soggetti dello studio sono stati assegnati in modo casuale a sei gruppi e, per cinque giorni, hanno utilizzato un sistema di sale alla nicotina (SPSN / JUULpods), si sono astenuti dal fumare o hanno continuato a usare il loro marchio abituale. 
di sigarette. Gli utenti di SPSN sono stati assegnati in modo casuale a quattro gruppi separati (15 soggetti per gruppo) e hanno utilizzato uno dei quattro prodotti aromatizzati alla nicotina al 5% (Virginia Tobacco, Mint, Mango o Cream). I partecipanti si sono astenuti dal fumare 12 ore prima dell'inizio dello studio al fine di ottenere un punto di confronto e valutare l'impatto dell'uso di SPSN, dell'astinenza o del consumo di sigarette sui biomarcatori di 'esposizione.
Lo studio ha rilevato che per gli otto campioni di urina privi di nicotina, i biomarcatori dell'esposizione erano ridotti dell'85,3% in totale nel gruppo degli astenuti rispetto a una riduzione complessiva dell'85,0% nelle unità raggruppate. che ha utilizzato un SPSN (p> 0,05). Ciò rappresenta una riduzione relativa del 99,6% del numero totale di biomarcatori di esposizione per il gruppo SPSN raggruppato. Nel gruppo delle sigarette, gli stessi biomarcatori di esposizione sono aumentati complessivamente del 14,4% rispetto al basale.
« Siamo molto lieti di condividere questi risultati con i nostri colleghi di ricerca SRNT 2019, che continuano a dimostrare il potenziale impatto positivo dei prodotti vaping." , disse Kevin Burns, Direttore generale di JUUL Labs. " Le riduzioni equivalenti di questi biomarcatori specifici relativi alle sigarette nei gruppi che si sono astenuti dal fumo e in coloro che hanno utilizzato i prodotti JUUL confermano il ruolo che i prodotti dello svapo possono svolgere per i fumatori adulti. Anche se crea dipendenza, la nicotina non è direttamente responsabile dei tumori che sono comunemente associati al fumo di sigaretta. Piuttosto, sono i componenti dannosi nel fumo che sono la causa. Più possiamo fare per eliminare il fumo, maggiore sarà l'impatto sulla salute pubblica. Ci impegniamo a condurre una ricerca scientifica rigorosa contribuendo al dialogo in corso sui prodotti di svapo e non vediamo l'ora di condividere nuove ricerche con le comunità mediche, scientifiche e di salute pubblica.«
