Raphaël ENTRO oggi è apparso su Europa 1 nel programma " La moralità dell'informazione Per parlare " E-sigaretta". E se le sigarette elettroniche fossero tossiche? Non indichiamo più i misfatti, se non le zone d'ombra della sigaretta elettronica… Ma perché ci limitiamo a segnalare i misfatti di questo oggetto?
« Il consumatore è stato avvertito del rischio di scosse elettriche dovute al mancato utilizzo dei caricatori. Denunciati gli effetti (ma nulla è certo) dello svapo passivo sul sistema cardiovascolare del partner dello svapo. È stato affermato che il vapore della sigaretta elettronica contiene particelle di metalli pesanti e altri agenti cancerogeni che danneggiano il sistema polmonare. In altre parole, tutti i mezzi sono buoni per screditare questo oggetto. "
Perché dobbiamo sempre scurire la linea ?
« La sigaretta elettronica è un piacere fuori per la prima volta dall'inizio della guerra contro il tabacco, siamo in presenza di un oggetto che trascende l'alternativa tra il fumo che uccide e palliativi che non lo curano. Vale a dire di un oggetto che sfugge al cancro ai polmoni senza cadere nel cancro dell'igiene. La sigaretta elettronica è qualcosa che ti permette di non morire lentamente senza lasciarti marcire dagli ayatollah dell'igiene. Al di fuori del nostro tempo e della nostra civiltà non abbiamo assolutamente i mezzi per comprendere e accettare questo tipo di libertà. »
La differenza tra i palliativi e la sigaretta elettronica ?
« È che i palliativi trattano il fumatore come un tossicodipendente a cui basterebbe iniettare la sua dose di nicotina perché smetta di fumare mentre il fumatore non è solo un tossicodipendente, è anche un cercatore di piacere che ama tanto il suo piacere di essere pronto a sacrificarle un po 'della sua vita. La morale è che la sigaretta elettronica è un oggetto Paien. »
Fonte :Europe1
